Pulp Fiction

• Genero: accion
• Duracion: 154 min.
• Año: 1994
• Clasificacion: apta para mayores de 18 años
• Opinion: muy buena(9)

La pelicula(aca salio con el nombre de Tiempos violentos) hace referencia a los pulp, unos folletinas muy baratos, que presentaban historias fantasticas, inverosimiles, violentas y dramaticas. En Pulp Fiction, aparecen tres historias, con personajes que se entrecruzan: la primera es un gangster, que debe sacar a pasear a la mujer de su jefe, por orden del mismo, ya que salio de vacaciones; en la segunda un boxeador huye de una pelea en la que mato a su oponente, y su jefe lo busca; este a la vez perdio un reloj de oro de su padre, vetenario de guerra, y quiere recuperarlo; en la ultima dos mafiosos cometen un crimen por accidente, y deben resolver su problema sea como sea. El director es Quentin Tarantino, director de Kill Bill, y Reservoir dogs. La pelicula no es para todo publico: es muy violenta, aunque no innesesariamente, inverosimil, grosera, con dialogos racistas y un vocabulario fuerte y aturdidor, aunque excitante, desaforadamente entretenida, y con humor negro, y ademas estuvo nominada a 7 Oscar, entre ellos el de mejor pelicula, director y actor, y gano muy merecidamente al de mejor guion. Tambien es considerada como una de las mejores peliculas de la historia, que segun muchos usuarios y algunos criticos y expertos en cine, la numero 9º. La musica del film es extraordinaria, y muy acertada para el tono del mismo. Tiene dialogos muy ingeniosos, como sus referencias a la comida rapida, o porque asaltar un restaurante. Es recomendable, pero quizas un poco mas al publico masculino, y a algunos, por su alto contenido de violencia estilizada, su lenguaje vulgar, y algunos de sus temas, como la droga, cuando la novia del jefe del gangster protagonista inhala heroina, le da una sobredosis, y le tienen que inyectar adrenalina para salvarla, muy fuerte.

Belleza americana

• Genero: drama
• Duracion: 117 min.
• Año: 1999
• Clasificacion: apta para mayores de 18 años
• Opinion: muy buena(8)

American beauty relata la vida de Lester Burnham, una persona de clase media, que habita en los suburbios de EEUU. Él nos cuenta que la vida se le hace aburrida, reiterativa, y que quiere vivir la vida loca. Asi que renuncia para trabajar en una hamburgueseria, fuma marihuana, hace pezas, se masturba en las mañanas, se compra un Ferrari, y se enamora de la amiga de su hija. El film no solo lo relata a él, sino tambien a su esposa Carolyn, quien tiene un amante, trabaja por sí misma en bienes raíces, obsesionada por el orden; a su hija Jane, callada, quien odia a sus padres; a sus vecinos, compuestos por un padre militar, su mujer extraña, y a su hijo mas extraño aun, quien se pasa el dia filmando a los Burnham, y vendiendole droga a Lester; y a la amiga de Jane, quien cree que su padre es sexy. La pelicula estuvo nominada a 8 oscar, y gano 5, entre ellos Mejor pelicula, director, actor(Kevin Spacey), guion y fotografia. Tiene muy buenas actuaciones, pero el mas complejo es Spacey, con el papel de un padre frustrado por su familia, quien se pone infantil a veces, y se `caliente´ cuando aparece la amiga de su hija. En sus sueños y pensamientos aparece ella, en la bañera, en el techo, y alli es cuando las ''Belleza americana''(unos petalos rojos) aparecen. Las imagenes son muy bellas, y muy artisticas. Aunque el argumento parezca en algun sentido grotesco y grosero, el film es muy sutil, y en algunos momentos duro. Tiene secuencias mas comicas, pero en sí la pelicula es absolutamente un drama. El guion es muy inteligente, y algo oscuro tambien. No pierde el hilo en ningun momento tampoco. Es muy recomendable, y tiene datos muy destacables en serio, como Spacey, con una interpretacion soberbia y convincente. Muy buena.

Magnolia

• Genero: drama
• Duracion: 188 min.
• Año: 1999
  
• Clasificacion: apta para mayores de 18 años
• Opinion: muy buena(8)

Magnolia relata la vida de nueve personas: un presentador de un programa de TV sobre niños prodigios, su mujer, un niño prodigio, un hombre gay que esta a punto de perder su empleo, una mujer drogadicta, un policia honesto y torpe, un viejo moribundo arrepentido de las cosas malas que hizo en su vida, su mujer, mas joven que él, histerica y desesperada, el enfermero que le cuida., y un presentador machista de TV. Durante sus mas de 3 horas de duracion, somos testigos de sus dudas, sus dramas, enamoramientos, problemas, tragedias, secretos y emociones que les van ocurriendo durante un dia comun y corriente en California. Es una pelicula triste, y extraña. Es entretenida, aunque su duracion algo excesiva pueda agotar un poco al espectador. Algunas historias pueden causar un poco mas de humor, como la del presentador de TV que habla sobre el sexo, pero solo en algunas escenas. Otras, sencillamente son muy dramaticas, como la del viejo, enfermo de cancer, bien interpretado por Jason Robards. Magnolia estuvo nominada a 3 Oscar: al mejor guion, actor de reparto(Tom Cruise), y cancion. El montaje esta bien hecho. Y tiene muchas escenas destacables, como las secuencias en las que le hacen preguntas al niño prodigio, en la TV, cuando empieza, en la que un narrador expliza lo que es una pura casualidad, y da ejemplos, o la escena final, cuando llueven ranas. Es una pelicula recomendable, aunque muy larga, y algo deprimente en algunas partes.

Lista de peliculas que he visto ultimamente

Peliculas que vi ultimamente:

• Iron man: buena (6)
  
• Pecados capitales: buena(7)
• Los sospechosos de siempre: muy buena(8)
• Memento: buena(7)
• Magnolia: muy buena(8)
• Tomates verdes fritos: muy buena(8)
• Lock and Stock: buena(6)
• Batman el caballero de la noche: muy buena(8)
• Descubriendo a Forrester: muy buena(8)
• Elefante: buena(7)
• Wall-E: muy buena(8)
• Los angeles al desnudo: muy buena(8)
• Crash: buena(7)
• Embriagado de amor: buena(7)
• Bonnie y Clyde: buena(7)
• Mi pie izquierdo: buena(7)
• Zelig: buena(6)
• Cinema paradiso: buena(7)
  
• El imperio del sol: muy buena(8)
• ¿Y donde esta el piloto?: buena(6)
• Amadeus: muy buena(8)
• Buenos muchachos: muy buena(8)
• El pianista: muy buena(9)
• Crimen perfecto: buena(6)
• Match Point: muy buena(9)
• Muertos de risa: buena(7)
• Amores perros: muy buena(8)
• Barton Fink: buena(7)
• Norbit: mala(3)
• Pulp Fiction: muy buena(9)
• Escondidos en Brujas: buena(7)
• Hellboy 2: buena(7)
• Brazil: buena(7)
• El tren de las 3:10 a Yuma: buena(7)
• Casino: buena(6)
• Crimen ferpecto: buena(6)
• Las cronicas de Spiderwick: buena(6)
• Erase una vez en America: muy buena(8)
• El color purpura: muy buena(8)
• Una historia violenta: muy buena(8)
• Atrapado sin salida: muy buena(8)
  

Y peliculas que vi en otros tiempos pero no escribi la critica aun:

• Forrest Gump: muy buena(8)
• 12 Monos: muy buena(8)
• La leyenda del tesoro perdido: regular(5)
• La lista de Schindler: excelente(10)
• Los increibles: muy buena(8)
• Ratatouille: muy buena(9)
• Buscando a Nemo: muy buena(8)
• Toy story: muy buena(9)
• Sexto sentido: muy buena(9)
• Truman show: muy buena(8)
• El gran pez: muy buena(9)
• Matrix revoluciones: buena(6)
• El silencio de los inocentes: muy buena(8)
• Amelie: muy buena(8)
• La naranja mecanica: buena(7)
• Cars: muy buena(8)
• Muerte en un funeral: muy buena(8)
• Volver al futuro: muy buena(8)
• Volver al futuro 2: muy buena(8)
• Volver al futuro 3. regular(5)
• Indiana Jones los cazadores del arca perdida: muy buena(8)
• Indiana Jones el templo de la perdicion: buena(6)
• Indiana Jones la ultima cruzada: buena(7)
• Indiana Jones el reino de la calavera de cristal: buena(7)
• Million dollar baby: muy buena(8)
• Cartas desde Iwo Jima: buena(7)
• El plan perfecto: buena(6)
  
• Mejor...imposible: muy buena(8)
• Escuela de rock: muy buena(8)
• Boogyman: regular(4)
• Camino hacia el terror: regular(4)
• Pequeña miss sunshine: muy buena(9)
• El increible castillo vagabundo: muy buena(8)
• Conoce a los espartanos: mala(2)
• La brujula dorada: buena(6)
• Un relato del Bronx: muy buena(9)
• Jurassic park: buena(7)
• El padrino 3: buena(6)
• Zoolander: buena(6)
• Spiderman: buena(7)
• Spiderman 2: muy buena(8)
• Spiderman 3: buena(6)
• Evolucion: regular(5)
• Minority report: muy buena(8)
  
• El exorcista: muy buena(8)
• Fargo: muy buena(8)
  

Lista de mis peliculas favoritas

LISTA DE MIS PELICULAS FAVORITAS(En orden)

1- El viaje de Chihiro
2- El retorno del rey
3- La lista de Schindler
4- La comunidad del anillo
5- Sexto sentido
6- Un relato del Bronx
7- 12 monos
8- Billy Elliot
9- Truman Show
10- Taxi Driver
11- Pequeña Miss Sunshine
12- Las dos torres
13- Forrest Gump
14- Mejor... imposible
15- Tiempo de valientes
16- Toy story
17- El resplandor
18- Matrix
19- Escuela de Rock
20-

Lista de mis peliculas favoritas(nominadas)

Estas son las posibles peliculas que quedaran en mi lista de peliculas favoritas. No estan en orden.
El viaje de Chihiro; El retorno del rey; Las dos torres; La comunidad del anillo; Sexto sentido; Harry Potter y el prisionero de Azkaban; 12 monos; Indiana Jones y los cazadores del arca perdida; Matrix; Toy story; El increible castillo vagabundo; Un relato del Bronx; Kill Bill vol.1; Kill Bill vol.2; El resplandor; Los infiltrados; Austin Powers; La lista de Schindler; Volver al futuro; Volver al futuro II; Perdidos en Tokyo; Sin lugar para los debiles; Los intocables; El exorcista; La joven vida de Juno; El hombre araña 2; Millon dollar baby; El padrino; Forrest Gump; El gran pez; Ratatouille; Billy Elliot; Taxi driver; America X; Tiempo de valientes; Mentes que brillan; Una mente brillante; Millones; Mejor... imposible; En el nombre del padre; Matrix Recargado; La ventana indiscreta; Gangster americano; Truman Show; Testigo en peligro; Philadelphia; Nueve reinas; Gladiador; Amelie; Good bye, Lenin!; E.T. el extraterrestre; Un experto en diversion; Misery; La naranja mecanica; Un gran chico; El gran truco; El ilusionista; Niños del hombre; Escuela de Rock; Monsters Inc.; Cars; Los increibles; Buscando a Nemo; Descubriendo el pais de Nunca jamas; Doctor Zhivago; King Kong; La guerra de los mundos; Fargo; Star Wars Episodio III: La venanza de los Sith; Indiana Jones: la ultima cruzada; Star Wars Episodio I: la amenaza fantasma; Ghost; Kung-fusion; Heroe; Pequeña Miss Sunshine; Johnny English

Lista de ganadores del Oscar a la mejor pelicula

1928 Alas
1929 La melodia de Brodway
1930 Sin novedad en el frente
1931 Cimarron
1932 Grand Hotel
1933 Cabalgata
1934 Sucedio una noche
1935 Rebelion a bordo
1936 El gran Ziegfield
1937 La via de Emile Zola
1938 Vive como quieras
1939 Lo que el viento se llevo
1940 Rebeca
1941 ¡Que verde era mi valle!
1942 La señora Miniver
1943 Casablanca
1944 Siguiendo mi camino
1945 Dias sin huella
1946 Los mejores años de nuestras vidas
1947 La barrera invisible
1948 Hamlet
1949 El politico
1950 Eva al desnudo
1951 Un americano en Paris
1952 El mayor espectaculo
1953 De aqui a la eternidad
1954 La ley del silencio
1955 Marty
1956 La vuelta al mundo en 80 dias
1957 El puente sobre el rio Kwai
1958 Gigi
1959 Ben-Hur
1960 El apartamento
1961 West side history
1962 Lawrence de Arabia
1963 Tom Jones
1964 My fair lady
1965 La novicia rebelde
1966 Un hombre para la eternidad
1967 En el calor de la noche
1968 Oliver!
1969 Cowboy de medianoche
1970 Patton
1971 The french connection
1972 El padrino
1973 El golpe
1974 El padrino 2
1975 Alguien volo sobre el nido del cuco
1976 Rocky
1977 Annie Hall
1978 El cazador
1979 Kramer contra Kramer
1980 Gente corriente
1981 Carrozas de fuego
1982 Gandhi
1983 La fuerza del cariño
1984 Amadeus
1985 Memorias de Africa
1986 Peloton
1987 El ultimo emperador
1988 Rain man
1989 Paseando a Miss Daisy
1990 Danza con lobos
1991 El silencio de los inocentes
1992 Sin perdon
1993 La lista de Schindler
1994 Forrest Gump
1995 Corazon valiente
1996 El paciente ingles
1997 Titanic
1998 Shakespeare apasionado
1999 Belleza americana
2000 Gladiador
2001 Una mente brillante
2002 Chicago
2003 El señor de los anillos: El retorno del rey
2004 Millon dollar baby
2005 Crash
2006 Los infiltrados
2007 Sin lugar para los debiles

Harry Potter

Harry Potter(libros)

• Genero: fantastico
• Paginas: 3659 (La piedra filosofal: 254; La camara secreta: 287; El prisionero de Azkaban: 350; El caliz de fuego: 635; La Orden del Fenix: 893; El misterio del principe: 602; Las reliquias de la muerte: 638)
• Año: 1997 hasta 2008
• A partir de 10 años
• Opinion general: muy buena

J.K.Rowilng comenzo a escribir Harry Potter en las servilletas de las cafeterias de Inglaterra al no tener un centavo. Pero su primer novela tuvo tanto exito que llego a la fama y la fortuna. Harry Potter es un niño de diez años huerfano de padre y madre, que vive con sus terribles tios en Inglaterra. Pero una noticia le llega, diciendo que tiene una vacante en un colegio de magia y hechiceria, y diciendo que Harry no es un niño normal, sino un mago. Este es el argumento general de la serie en si, y el de La piedra filosofal. Alli aprendera trucos y hechizos con su varita unica, hara amigos y enemigos, se convertira en un campeon de Quidditch(especie de futbol aereo con escobas), y se enfrentara a las artes oscuras que lo rodean, hasta enfrentarse con su mas temible villano, aquel que asesino a sus padres. La camara secreta: a Harry lo visita un elfo domestico, Dobby, que le advierte que en Hogwarts(el colegio de magia y hechiceria) hay un gran peligro, y que no debe volver. Claro que Harry no le hace caso; pero al volver se encontrara con nuevos peligros: un cartel escrito con sangre amenaza que La camara secreta fue abierta. Este sera el comienzo de una pesadilla, en la que Harry, con la ayuda de sus mas fieles amigos, Ron y Hermione, se enfrentaran con las tenebrosas criaturas, hasta dar cara con su archienenmigo: Lord Voldemort. El prisionero de Azkaban: Harry espera con ansia su tercer año en Hogwarts. Escapa de la casa de sus tios tras un incidente con su tia. Pero una noticia le dice que un asesino escapo de la prision de Azkaban, y que va en busca de Harry. El caliz de fuego: Con catorce años, Harry inicia su cuarto años en el colegio de magia. Un torneo oscuro y peligroso le espera, en la que tres magos(en este caso cuatro) de diferentes escuelas se enfrentaran a tres desafios. La Orden del Fenix: El ministerio de magia niega que el señor tenebroso(o sea Voldemort) haya vuelto, asi que inicia una campaña de desprestigio contra Harry y su director: Dumbledore, infiltrando a la malvada profesora Dolores Umbridge para vigilar todos sus movimientos. Pero un nuevo enfrenamiento le espera, en la que Harry, con la ayuda de sus amigos, se enfrentaran al Señor Oscuro. El misterio del principe: Harry, con dieciseis años, inicia su sexto año. Pero la tranquilidad dura poco, pues dos alumnos son brutalmente atacados. Es sabido que Harry se enfrentara a Voldemort, y la profecia dice que el uno de los dos debe morir en manos del otro. Con la ayuda de su director, se enmaran en peligrosos viajes para derrotar a su enemigo, con la ayuda de un libro de pociones, perteneciente a alguien que se hace llamar Prinipe mestizo. Las reliquias de la muerte: Harry debe enfrentarse con su destino, y realizar la mision que le dejo el anciano director: destruir los restantes Horrocruxes(luego les digo que son), para enfrentarse una vez mas a su mas temible adversario: Voldemort. El libro que mas me gusto de esta magnifica serie es el tercero: El prisionero de Azkaban; luego La piedra fiosofal, El caliz de fuego, La orden del fenix, Las reliquias de la muerte, El misterio del principe, y por ultimo, La camara secreta. Estas novelas son muy famosas y conocidas, porque son muy enfretenidas y agiles, gracias a como la escritora escribio los libros, y a como describio a los personajes. Harry es un chico de pelo negro, que usa anteojos y posee una cicatriz con forma de rayo en la frente(causada por el malevolo Voldemort, al intentar matarlo cuando era un bebe, en el momento que mato a sus padres). Se mete en muchos problemas, pasea por los misteriosos pasillos del colegio; le va muy bien en la materia Defensa contra las artes oscuras, pero en las otras no le va del todo bien. Es un genio del Quidditch. Es un chico simpatico, algo necio, pero el es un verdadero mago, muy poderoso, y tenaz. Ron, su mejor amigo, es un chico de la misma edad, pelirrojo, como toda su familia, y sus otros seis hermanos; no es pobre, pero posee poco dinero; es algo celoso(sobre todo en El caliz de fuego, en el que se enoja con el durante 5 o 6 capitulos), pero es un personaje agradable, que acompaña a Harry en todas sus aventuras. Hermione es una chica con pelo castaño, de la misma edad. Es muy inteligente, le va bien en todas las materias, pero tiene un problema, que es muy histerica y es muy cerrada. Es hija de muggles(gente que carece de magia, e ingora que esta exista), aunque estos saben de su poderio cuando la admitieron en Hogwarts. Acompaña a Harry en todo momento, y es muy poderosa. Luego estan Dumbleldore, el director; es un anciano muy poderoso, tal vez el mejor mago que haya existido, posee muchisimos secretos que revela en los libros, y algunos no los revela jamas. Es un hombre muy misterioso, pero muy buena persona, y en ningun momento posee mala onda; esta la directora McGonagall(o algo por el estilo), los hermanos de Ron: Fren y George(dos mellizos mas grandes que Harry, que hacen muchas bromas), Ginny(novia de Harry a partir de El misterio del principe), Charlie, Bill y Percy, y los padres de Ron. Esta Sirius Black, el padrino de Harry, Lupin, Ojoloco Moody, Tonks, Kinglsey, Cornelius Fudge, el ministro(muy necio que hace macanas), Draco Malfoy, el enemigo de Harry del colegio, sus amigos Crabb y Goyle, Snape, el misterioso profesor de pociones; los tios de Harry y su primo Dudley; los profesores del colegio, y Hagrid, por supuesto, el guardabosques, un semigigante muy amigo de Harry. Y luego estan los malos(Fudge es un poco malo, pero no tanto): Voldemort(el archienemigo de todos), Colagusano(su timido y estupido servidor), y todos los mortifagos(seguidores de Voldemort), como Bellatrix Lestrange, o Lucius Malfoy. Luego estan todos los lugares y escenarios de Harry Potter: Hogwarts, el colegio de magia. Es un castillo enorme alejado de todos, que solo se llega alli a traves de un tren(en la camara secreta Harry y Ron llegan alli en un coche volado). Esta repleto de secretos, que no voy a nombrarlos, porque son miles. Cuando entras al colegio debes tener algunos elemetos, aunque lo mas necesario es una varita. Y un sombrero que habla te elige en que ''casa'' te pondran. Esta casa es como el lugar al que perteneceras hasta terminar el colegio. Son cuatro: Gryffindor, Huffelpuff, Ravenclaw y Slytherin. Cada una tiene su propia caracteristica. Harry y sus amigos van a la primera de las casas nombradas, mientras que todos sus enemigos fueron y van a Slytherin. Alrededor del colegio se halla el bosque prohibido, un escenario oscuro y lleno de monstruos y criaturas. Y luego estan el ministerio, la casa de Ron
, y muchos escenarios mas, sobre todo en Las reliquias de la muerte.
La piedra Filosofal creo que es el mas agil. Esta muy bien escrito, con muchos dialogos, y no mucha descripcion. Es una novela muy ingeniosa, y la mas original de toda la saga. Una caracteristica de la serie Harry Potter es que cada libro posee una referencia a la mitologia o a alguna leyenda. En la primera esta el alquimista Nicolas Flamel, el cancebero(perro de tres cabezas), el troll, el unicornio o el dragon. La camara secreta es el que menos me gusto en comparacion con los demas. Es entretenido, y la historia que cuenta esta muy buena, muy inteligente aunque algo rebuscada. Pero tiene algo que no me gusta. No se que es, si es algun personaje o capitulo, pero creo que le falta algo. Algunas criaturas son el basilisco o serpiente gigante, o las arañas. El prisionero de Azkaban es el que mas me gusta. Es muy entretenido, pero creo que los personajes estan mejor hechos. La historia es atrapante y es muy ingeniosa. Y con un final inesperado. Es una historia oscura, pero es la que mejor escrita esta. Estan los dementores, seres que se alimentan de los recuerdos felices de las personas, el hombre lobo, y el hipogrifo, especie de caballo con aguila. El caliz de fuego esta muy bueno tambien, aunque en este hay algunos cambios, mas al final, que hacen a la historia mas adulta, y no un simple cuento infantil. Se describe a los mortifagos, y Voldemort renace. Es muy entretenido, y es el libro con mas accion y aventuras de toda la saga, gracias al torneo de los tres magos. Es argumento es mas simple que los demas. Estan el dragon, las sirenas, el laberinto y la esfinge. La orden del fenix es donde se produce el cambio general. Es el mas largo de todos, y es excesivamente extenso: 893 paginas. Aun asi logra enteretener, y es una historia muy completa. Tiene muchas cosas en el libro que se le pueden sacar sin modificar el argumento. Muchos dijeron que lo escribieron muchas personas. Para mi puede ser, pero no lo creo, a mi el quinto me gusto. Estan los thestrals(caballos esqueleticos invisibles para aquellos que no vieron la muerte), los centauros y los gigantes. El misterio del principe sigue con la racha de estar escrito de otra manera. A partir de la orden del fenix el ministerio posee mas protagonismo, y eso cambia mucho el punto de vista. En el sexto, no hay mucho argumento. Es mas o menos sobre la vida de Voldemort, y se explica lo que es un Horrocrux: cuando uno se divide el alma en partes mediante el asesinato, y se las esconde en objetos, a esos objetos se los denomina Horrocruxes. Es entretenido como todos. Como criaturas no hay mucho, estan los inferi(especie de zombies). Las reliquias de la muerte es el ultimo de la saga. Esta escrito de otra manera, a pesar de que lo escribio J.K.Rowling. Es el mas raro de todos, porque Harry no estudia mas en Hogwarts a proposito, para cumplir la mision de Dumbldore. Hay muchisimos escenarios, como el valle de Godric, el bosque de Dean, Hogwarts al final, el ministerio, la casa de Ron, la casa de los Black. Es como una escecie de investigacion el libro. Y en cada capitulo sucede algo, eso esta bueno. Es entretenido, aunque menos comico en comparacion con los demas. Como criaturas estan los duendes, hay un dragon, monstruos de fuego y gigantes en un momento. En el septimo hay muchas muertes tambien, lo que lo hace mas tenebroso y oscuro. Creo que no hay mucho mas para decir, solo que la saga de Harry Potter esta muy bien hecha, graciosa, muy agil, atrapante e interesante, con muchos datos para destacar, muchos nombres complicados, monstruos misticos y fantasticos, muchos hechizos y pociones con nombres, como la pocion multijugos, avada kedavra, desmaio, expelliarmus, imperio, crucio, wignardium leviosa, alohomora, muffliato, protego, accio, rictusempra, y por supuesto, el conocido Patronus. Es una historia con algo de politica tambien, y con muchos personajes(Luna Lovegood, Neville) que estan buenos. Leer Harry Potter es muy divertido, y lo recomiendo a los que les guste el genero fantastico. Las peliculas estan buenas tambien. Una muy buena experiencia. ¡EXPECTO PATRONUM!.

Good bye, Lenin!

Good bye, Lenin!

• Genero: comedia dramatica
• Duracion: 118 min.
  
• Año: 2003
• Clasificacion: ATP
• Opinion: muy buena

Es el año 1989. El comunismo se derrumba, y el muro de Berlin cae. Pero algunos no se enteran. Es el caso de Christiane Kerner, una mujer comunista de Alemania del Este, quien cae en coma poco antes del historico suceso. Pocos meses despues vuelve en si de milagro. Su hijo Alex sabe que debe mantenerla alejada de todo cambio, pues supondria una recaida, creandole un mundo de ficcion de la Alemanida dividida. Pero claro, va a ser dificil conseguirle la comida o las noticias de aquella epoca. Es una pelicula que esta muy bien hecha, basicamente un drama, pero con varias escenas comicas y graciosas, aunque simples. Posee unos agradables y eficaces actores, sobre todo el del hijo, y el de la madre. Y una musica de fondo muy buena y acertada para cada situacion, ya sea triste o humoristica. Esta muy bien hecho el personaje del hijo, ya que expresa muy bien el amor que siente por su madre, y que hace todo por ella, al igual que su hermana, aunque esta no demasiado. Algunos recursos como para hacer que la madre se crea que Alemania sigue igual son por ejemplo inventar un video que cuente las noticias de antaño, con la ayuda de unos amigos, o colocarse la ropa adecuada para la epoca. Puede ser que sea un poco lenta, por momentos, pero si uno se relaja y disfruta de los actores y su guion, seguramente el resultado sera una sonrisa ante tal pelicula. Sin dudas, Good bye, Lenin! es una pelicula que seria bueno verla y disfrutarla. Muy buena.

Harry Potter y la Orden del Fenix

Harry Potter y la Orden del Fenix

• Genero: aventuras/ fantastica
• Duracion: 138 min.
• Año: 2007
• Clasificacion: ATP c/ reservas
• Opinion: buena

Muchas cosas han cambiado en esta quinta entrega de la serie Harry Potter. El director es ahora David Yates, quien creo que solo ha trabajado en la TV. La musica es la misma de El caliz de fuego(yo prefiero mucho mas la musica de las tres primeras). Pero el cambio mas importante se debe a la suplantacion de el genio guionista Steve Kloves(quien volvera en la sexta y en la septima entrega, por suerte), por uno llamado Michael Goldberg, o algo asi. Es la que menos me ha gustado de Harry Potter principalmente por este suceso. Tras algunos incidentes, Harry vuelve al colegio Hogwarts. Pero los problemas surgen. El ministerio de magia niega que El señor tenebroso(o sea, Voldemort) haya regresado, e inicia una campaña de desprestigio contra el joven mago, y Dumbleldore, el director de la escuela, infiltrando a la malvada Dolores Umbridge como profesora, para vigilar todos sus movimientos. Pero Harry no se quedara asi. Creando un ejercito de magos, llamado El ejercito de Dumbledore, se volvera a enfrentar con su temible enemigo en una batalla fenomenal. La quisieron hacer como dramatica a la pelicula, y muy bien no les salio. Y el ultimo dialogo es terrible e insoportable. Lo que mas le puedo criticar es el guion simple, predicible, poco interesante y con mucha falta de tension. Las actuaciones no me gustaron mucho, y los efectos, aunque son buenos, son pocos, y con escasisimas escenas de accion. Otra cosa es que el libro tenia casi 900 paginas, y las resumieron en poco mas de 2 horas. Tiene muchos datos importantisimos(como quien envio a los dementores al comienzo del film) que no estan. Igual el libro tenia tantas cosas que se les podia sacar tranquilamente sin modificarlo. Y es la primera vez que me pasa en que tenia poco interes en verla, no como las otras, que me moria de ganas de tenerla ya. La escena final de pelea esta buena(no tiene mucho que ver con el libro). Tiene pocas cosas que destacar, pero aun asi es una pelicula disfrutable, buena para la TV, pero casi regular para el cine. Es la mas oscura de todas, y la que menos humor contiene. Pero si uno la ve mas como una especie de drama, a lo mejor es mejor(aunque no es lo mejor).

La masacre de Texas

La masacre de Texas

• Genero: terror
• Duracion: 92 min.
• Año: 2003
• Clasificacion: SAM16
• Opinion: regular

Esta pelicula es una remake de la original La masacre de Texas, de 1974, creo. Yo no vi la vieja, pero esta nueva no es gran cosa. Un grupo de adolescentes se dirige a un concierto de musica. Por el camino recogen a una mujer, quien, asustada y diciendo que se van a morir, se suicida de un tiro. Estos van a buscar ayuda, y terminan en una vieja casa. A partir de ese momento, una matanza se produce, causada por el conocido Learthface, junto con su sierra electrica. Si buscas o sos fanatico de las peliculas gore(aunque esta no es muy sangrienta, ni muy violenta) tal vez te guste. Pero si buscas una pelicula de terror inteligente, con un guion solido que no aburra, y con unas actuaciones al menos creibles, esta no te va ni a interesar. Posee algun momento de tension, y puede ser que tenga algun momento mas interesante que otro, pero la pelicula falla en muchos momentos, y con un guion bastante malo, y actuaciones que no satisfacen. Otra cosa es que yo creia que iba a ser un poco mas sangrienta, o un poco mas violenta, pero tiene muy pocas escenas, y muy pocas escenas con el joven Learthface. Un film para ver en la TV que no esta mal, pero la verdad descepcionante.

David Bowie- Oh, you pretty things

Sin lugar para los debiles

Sin lugar para los debiles

• Genero: thriller
• Duracion: 120 min.
• Año: 2008
• Clasificacion: SAM16
• Opinion: muy buena

Nominada a 8 Oscar, ganadora de 4 premios de la Academia(Mejor pelicula, Mejor director, mejor actor de reparto y mejor guion adaptado), esta mezcla de western moderno y thriller dirigida por los hermanos Coel(Fargo) es una muy buena pelicula para recomendar en el cine, o en la TV. El film reside en Texas, 1980; un cazador de antilopes(el actor hacia de uno de los goonies) encuentra una camioneta y muchos cadaveres tiroteados; dentro de esta, se hallan paquetes llenos de heroina, y una valija con 2 millones de dolares. El cazador hulle, y los problemas surgen alrededor de el cuando un cazarecompensas(Javier Bardem, ganador del Oscar por este papel) lo sigue para eliminarlo. Tiene muchos datos para destacar: en primera, el multipremiado actor Javier Bardem, que hace del malo de la pelicula, hace dar miedo durante la proyeccion, junto con sus dos armas(una especie de escopeta con un gran silenciador, y un apagador de incendios con gas que usa para abrir puertas), su extraño peinado, y su mirada de loco. El guion esta muy bueno, con unos excelentes dialogos como:''-Dile a mi madre que volvere tarde. -Pero tu madre esta muerta.-Entonces se lo dire yo mismo'', o ''- Lo he visto(refiriendose a Javier Bardem). -Y estas vivo?''. La fotografia mostrando los escenarios del desierto seco esta muy buena. Y posee tambien unos buenos momentos de tension, en los que seguramente te llevaras una mano a la boca. La violencia descarnada y brutal del film esta bien filmada y bien hecha. Un dato es que durante toda la pelicula no hay musica de fondo, creando un ambiente realista y con mucho suspenso. Otra cosa es que muchos se sorprenderan por el final, tal vez porque termina muy de repente(aunque para mi no tanto), y tal vez les haga cambiar de opinion a la pelicula, pero esto solo un aviso para que no digan ¿asi se termina?. En definitiva, Sin lugar para los debiles(No country for old men) es una muy buena pelicula amarga y sobrebia, en las que muchos espectadores seguramente saldran satisfechos o enojados, pero muy recomendable, por su guion, su historia, y su actor villano muy malo(en el sentido del papel que hace), que va a hacerte quedar quieto en el asiento del cine o del TV.

El Señor de los Anillos

El Señor de los Anillos

• Genero: aventuras/fantastico
• Duracion: 557 min. (La comunidad del anillo: 178 min.; Las dos torres: 179 min.; El retorno del rey: 200 min.)
• Año: La comunidad del anillo: 2001; Las dos torres: 2002; El retorno del rey: 2003
• Clasificacion: La comunidad del anillo: ATP; Las dos torres y el retorno del rey: SAM13
• Opinion general: muy buena(La comunidad del anillo: muy buena; Las dos torres: muy buena; El retorno del rey: excelente)

El señor de los anillos esta basada en la famosa y clasica novela escrita por J.R.R.Tolkien. La pelicula: dirigida por Peter Jackson(director de las ultraviolentas peliculas Bad taste, y Braindead) causo un exito increible, ya que pasar ese libro a una pelicula era muy complicado, por la forma en que esta escrito el libro, muy parecido a La odisea, de Homero. La idea general trata sobre un anillo magico, creado por el poderoso y malvado Sauron, que, como dice en el libro: ''Un anillo para gobernarlos a todos. Un anillo para encontrarlos, un anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas de la Tierra de Mordor en donde se extienden las sombras''. Pero durante una batalla, Sauron muere, pero el espiritu de este no, y anhela encontrar de nuevo su tesoro, controlando a su portador cuando se lo pone. El numinoso objeto cae en manos de muchas personas y criaturas, hasta llegar a un hobbit, llamado Frodo Bolson, a quien le es encomendada la mision de destruir el preciado anillo, en el monte del destino, dentro del temible territorio de Mordor. Pero no ira solo; ira acompañado de sus amigos, y guerreros, entre ellos, un mago llamado Gandalf, un elfo llamado Legolas, Gimbli el enano, y el montaraz Aragorn. Juntos son llamados la comunidad del anillo. Este es el argumento general, sobre todo de esta primera entrega: La comundidad del anillo. Luego esta el argumento de Las dos torres. En este volumen, la comunidad se separa tras una emboscada(al final de la primera entrega), y Frodo, acompañado de su fiel amigo Sam, parten hacia la temible ciudad de Mordor. A estos se les suma una criatura solitaria y miserable, llamada Gollum, quien los guiara a esta mision. Lo que no saben estos es que oculta un terrible sectreto. Merry y Pippin(otros integrantes de la comunidad) terminan en manos de los orcos, los soldados de Sauron, y los demas guerreros se enfrentaran a estos oscuros e innumerables ejercitos de Mordor. Entonces, ¿porque se llama Las dos torres?. Una de ellas se halla en Mordor, en donde se halla el ''ojo'' de Sauron, mientras que en la otra se halla su servidor mago Saruman, a quien enfrentan en este volumen. El retorno del rey muestra dos puntos de vista, no tres como en Las dos torres. Uno es el de Frodo, Sam, y el misterioso Gollum. Y el otro es el de Aragorn, Gandalg, Merry, Pippin, Legolas y Gimli. En resumen, muestra la ultima resistencia contra los gigantes ejercitos de Sauron, y el fin de la mision del anillo. El retorno del rey es mi favorita. Tal vez porque es la mas completa de todas, y a que mejor contada esta, en comparacion. Tambien es la mas larga: 3 horas y 20 minutos, mucho tiempo para una pelicula normal, pero como no es una pelicula normal, su duracion es muy acertada, al igual que en las otras dos partes. Otra cosa, y es un poco simple, es que me gustaron mas las peleas de la tercera parte, por los efectos, y porque son mas espectaculares, con muchas criaturas, como elefantes gigantes, dragones y ogros, ademas de los orcos, seres repugnantes, con armadura, carnivoros, y todos deformes. Ademas en sus peleas usan mas recursos(en las dos torres, en la ultima batalla, tambien), como torres, catapultas que lanzan cabezas, bolas de fuego o piedras enormes. La comunidad del anillo posee buenas peleas, pero no son tan grandes. La cantidad de soldados es muy poca en las batallas, aunque no signifique que no sean buenas. Los escenarios para las batallas son igual bastante originales, en cuanto a la direccion artistica, como por ejemplo, una es en una especie de cripta, dentro de unas cuevas enormes, con un ataud en el centro, escrito en runas. La primera pelicula es una introduccion a lo que viene despues, siempre hablando de las luchas, porque es mejor en otras cosas, como el misterio que presenta en algunos escenarios, esa especie de grandeza, y nostalgia que presenta al terminar el film. Las dos torres posee una batalla final notablemente elaborada, e inolvidable. Es la conocida pelea en El abismo de Helm, en donde 300 hombres y varios elfos pelean contra 10000 orcos(Claro que despues reciben mas ayuda). No quiero contar demasiado, pero es tan espectacular que voy a contar algun detalle. La batalla desde que comienza la noche, con mucha lluvia, hasta el amanecer. Alli poseen muchos recursos, como escaleras, bombas, arqueros, con la ayuda de los ents(arboles viventes). El final de la pelea es excelente. Claro que despues, en El retorno del rey, la cantidad de orcos es superada, con 600000. Esa batalla es muy larga, esta un poco entrecortada, pero muy buena. Es la de los elefantes gigantes. Todas las del Señor de los anillos son muy buenas, cada una tiene sus escenas inolvidables, que estan muy bien filmadas, tiene su toque romantico, el de aventuras, el de miedo, y hasta el gracioso. Tal vez tengan un pequeño defecto o desnivel. Su duracion es bastante larga, y puede llegar a cansar un poco. Igualmente sus dialogos estan muy bien hechos, y son bastante agiles como para mantenter el interes durante toda la pelicula, y no aburrir. El vestuario es muy bueno, al igual que su direccion artistica. Su fotografia esta tambien muy buena. La direccion en general es fenomenal. Cada pelicula posee como una parte de miedo, que genera mucha tension. En la comunidad del anillo esta la parte de los nueve jinetes, en Las dos torres cuando cruzan el pantano, o en El retorno del rey, aunque no tanto, cuando luchan contra la araña gigante. Creo que Peter Jackson ha hecho un buen trabajo, y gano varios premios. El retorno del rey gano 11 Oscar, incuyendo mejor pelicula. Y La comunidad del anillo esta incuida en la lista de la AFI como una de las mejores 100 peliculas de la historia. El señor de los anillos es una saga que dura mas de 9 horas, y hay que verla. No son las mejores peliculas, nmi tampoco son obras maestras, pero son todas muy buenas.

Kill Bill vol. 2

Kill Bill vol.2+

• Genero: accion
• Duracion: 136 min.
• Año: 2004
• Clasificaciob: SAM16
• Opinion: muy buena

La venganza de la novia(Uma Thurman) continua para lograr su unico objetivo: matar a Bill, despues de haber sido violada y golpeada violentamente por este y sus colegas, tambien objetivos de su venganza. No se si es superior o inferior al primer volumen, pero si se notan algunas diferencias: primero, y lo mas notable en comaracion con la anterior pelicula, es que tiene bastante menos escenas de accion, y no es tan sangrienta(volumen 1 era demasiado gore), pero no deja de ser violenta y agresiva. Segundo, los escenarios son en el desierto, y en la selva, en cambio en el primer volumen era en la ciudad de Tokyo basicamente. Los dialogos son un tanto diferentes, son mejores. Se conocen dos datos importantes: se conoce a Bill, y el nombre de la novia, lo que cambia un poco la perpectiva de Kill Bill. Se basa basicamente en dialogos. Tiene muchas referencias al spaggetti western, a la musica mexicana(la musica de volumen 2 es muy buena, y hace a la pelicula mas agradable). La fotografia es otra cosa notable. Otro dato importante es que la pelicula es de Quentin Tarantino, y tiene un toque que hace a sus films unicos. Kill Bill vol. 2 es muy agil y muy entretenida, con una musica bastante buena, buena fotografia, violenta, muy buenos dialogos, y un digno final, aunque algo simple.

Una luz en el infierno

Una luz en el infierno

• Genero: thriller/ drama
• Duracion: 108 min.
• Año: 1992
• Clasificacion: SAM13
• Opinion: Muy buena

Una luz en el infierno es una pelicula de gangster no muy conocida como otras tambien de mafiosos, pero si es muy buena, y supera a varias otras del mismo genero. El titulo original seria Un relato del Bronx(A Bronx tale), asi que voy a escribir con ese titulo, porque el otro no me gusta y no tiene nada que ver con el contenido de la pelicula. El film muestra como un niño es testigo de un asesinato cometido por un gangster, al que admira mucho. Pero él no lo delata, y es asi como surge una amistad entre el chico y el mafioso. Pero el padre(Robert de Niro) del muchacho esta alerta, y nacen algunos problemas. El film esta basado en los años 50, y muestra mucho el racismo, y la violencia contra los negros. Muestra como el chico va cresciendo, y se mete en problemas con sus amigos de la infancia. La pelicula esta dirigida por Robert de Niro, tambien. Esta muy bien filmada, y dura lo justo. La musica es muy buena, y muy acertada para la epoca y las circunstancias. Ese es un dato para destacar, ya que hace a la pelicula mas agradable de ver, y las actuaciones tambien son para rescatar. El guion es muy agil, y es atrapante desde que empieza. En general, Un relato del Bronx es una pelicula no demasiado violenta, muy entretenida, buenas actuaciones, buena musica, y un claro mensaje, que advierte que hay que tener mucho cuidado con las amistades, y con la gente en general. Muy buena.

La mejor pelea del mundo del cine

Harry Potter y el caliz de fuego

Harry Potter y el caliz de fuego

• Genero: aventuras/ fantastico
  
• Duracion: 157 min.
• Año: 2005
• Clasificacion: SAM13
• Opinion: buena

Harry Potter se encuentra esta vez en manos del director ingles Mike Newell(Cuatro bodas y un funeral, El amor en los tiempos del colera). Despues de un mal incidente en el campeonato mundial de Quidditch con los mortifagos, los seguidores de Voldemort, se inicia un nuevo año en Hogwarts. Pero cuando Harry llega al colegio de magia, se lleva una sorpresa cuando vera que tiene que hacer una serie de pruebas peligrosas, pertenecientes a un torneo de magia, el torneo de los tres magos. El caliz de fuego es tal vez la mas espectacular en cuanto a los FX que posee. Por ejemplo, el diseño del dragon de la pelicula. El guion esta muy bueno, ya que es muy agil, y la historia mete desde el principio al espectador. Un dato que no es menor es que es la primera pelicula en llevar la clasificacion ''apta para mayores de 13 años'', primero porque es la mas oscura e intensa hasta ahora, y segundo por los temas adolescentes que posee el film(un baile, por ejemplo); asi que es una pelicula mas para jovenes que para niños. La cuarta parte de la saga Harry Potter tiene algo muy importante: te dan ganas de verdad de ir a verla, tenes muchas ganas de mirar el resultado, que no desepciona. Pero tiene tal vez un problema: la hicieron demasiado espectacular, y al final, es un producto para vender. Otra cosa es la parte emotiva y triste del final, que no queda del todo bien, porque no esta muy bien hecho. Pero igualmente es una pelicula entretenida, con muchos, y muy buenos efectos especiales, no tiene las mejores actuaciones, pero aun asi El caliz de fuego posee el interes para no aburrir en ningun momento. Buena.

Promesas del este

Matrix

Matrix

• Genero: ciencia ficcion
• Duracion: 136 min.
• Año: 1999
• Clasificacion: SAM13
• Opinion: muy buena

Matrix es una de las mejores peliculs que se ha hecho, y una de las mejores peliculas(junto a Star Wars, Blade Runner, Alien, o 12 monos) de ciencia ficcion. Thomas Anderson posee una doble vida: una es un empresario tranquilo, sin problemas y solitario. En la otra es un hacker de computadoras con el apodo de Neo. Un dia descubre que el mundo en donde vive es una mentira. Este es el argumento general. La matrix es un programa de computadoras, y es este mundo de mentira. El mundo real se halla a fines del siglo XXII. La pelicula es muy importante y conocida por el contenido filosofico que contiene. Por ejemplo, los personajes se llaman Neo(nuevo en latin), Trinity(no me acuerdo que significa), o Morfeo(el dios de los sueños), y tambien el oraculo(personaje que aparece en muchas leyendas). Tambien estan Switch(es un aparato de las computadoras), Cipher(cifra en ingles), Mouse(es el raton de la PC), y otros mas. Matrix es una pelicula muy elegante, aunque suene algo raro. Cuando estan en el mundo de mentira, la Matrix, usan unos trajes muy elegantes, y todos usan anteojos, por ejemplo. El guion es muy bueno, y esta muy bien hecho y muy bien cuidado. Es algo dificil de entender la pelicula, la primera vez que uno la ve. Si la ves muchas veces, vas a entender un poco mas todo el contenido filosofico, las subtramas, que son un tanto complejas, o algunos dialogos. Matrix es una pelicula muy grande, con mucho contenido. Otro dato que no es menor son los espectaculares efectos especiales. Los usan por ejemplo en las increibles escenas de pelea en camara lenta, y con movimientos y patadas extraordinarias y ficticias. Tiene un toque romantico, que no es molesto. Otro personaje, el malo del film, es el agente Smith, que esta muy bien logrado, y bien descripto. En definitiva, Matrix es una pelicula muy intelectual, inteligente, con muy buenas peleas, compleja y bastante entretenida. Sin lugar a dudas, hay que verla.

Matrix

El padrino 2

El padrino 2

• Genero: drama
• Duracion: 194 min.
• Año: 1974
• Clasificacion: SAM18
• Opinion: buena

El famoso director Francis Ford Coppolla continua con la trilogia de The Godfather. Esta vez cuenta dos historias, la bastante mas larga es la de como Michael continua como padrino, y la otra muestra como Vito Corleone se convierte en padrino. Muchos dicen que es casi tan buena como la primera, o mejor. Creo saber porque lo dicen. El padrino 2 es una obra maestra en si. Despues de verla, te deja como una nostalgia en muchas escenas, y te da la sensacion de haber vivido todo eso, o algo asi. Tiene bellos lugares, como por ejemplo la escena del bote al final, o algunos paisajes de Cuba, que te da ese aire de nostalgia, de volver a ver esa escena, y que estaba bien filmada. Tiene muy buenas actuaciones, sobre todo la de Robert de Niro, que hace el papel de Vito Corleone joven, o la de Al Pacino, como Michael. La duracion es mucha, pero si hubiera mas corta no habria salido el mismo resultado. Es mejor larga, aunque sea extraño, te deja la sensacion de haber visto un film bien completo, sin que le falten detalles. El problema de El padrino 2 es que es muy lenta, y por momentos demasiado. Tiene sus momentos de tension, y admiracion. Pero es verdad que es densa, y se hace larga por momentos. Tiene varias escenas de accion, pero pocas en comparacion con la duracion del film. Yo digo que hay que verla, que es una de las pocas peliculas que vale la pena ver. Muy lenta, pero muy admirable.

Conoce a los espartanos

Conoce a los espartanos

• Genero: comedia
• Duracion: 80 min.
• Año: 2008
• Clasificacion: SAM13
• Opinion: mala

Conoce a los espartanos es de esas parodias a otras peliculas, por lo general de terror, pero ahora de cualquier genero, como Epic movie. Esta es una parodia de la pelicula 300, y de otras com Shrek tercero, o del famoso videojuego violento GTA. Pero el 95 por ciento de 300. Lo unico que puedo decir de esta absurda y ridicula pelicula es que es muy aburrida, con unos gags que no hacen reir en ningun momento, por ejemplo, el malo, al final, es un robot con una TV adentro, o en vez de pelear, bailan durante 5 minutos literalmente. Asi que Conoce a los espartanos es mala es todos los sentidos, si es comedia no hace reir. Puede ser que saque una sonrisa en uno o dos momentos, pero no es suficiente. Aburrid, patetica y mala.

America X

America X

• Genero: drama
• Duracion: 118 min.
• Año: 1998
• Clasificacion: SAM16
• Opinion: muy buena

America X cuenta la historia de Derek, lider del grupo Neo nazi, que tras el brutal asesinato de dos negros, va a la carcel 3 años. Pero su hermano menor Danny sigue sus pasos, asi que su profesor le indica el trabajo de hacer un ensayo llamado historia americana x, que cuente sobre su familia, y el impacto de ella tras los sucesos cometidos. America X cuenta con un solido guion, compuesto por numerosos flashbacks en blanco y negro, que cuentan la historia de Derek(Edward Norton). El film es muy duro, por todo el tema que trata: el racismo, la violencia en las calles, las concecuencias de la ira y el odio, el grupo neo nazi con los cabezas rapadas, el impacto de la familia tras estos sucesos, las pandillas, las amistades peligrosas, la experiencia en la carcel... Es brava tambien por el vocabulario o algunas secuencias de violencia brutal. Pero igualmente, a pesar de tanta monstruosidad, es claro que el film deja un mensaje, y que esta en contra de todas estas cosas. Hay que tener cuidado de no meterse con todo esto, de no involucrarse, porque las consecuencias son terribles. America X es una muy buena pelicula, que hay que tener en cuenta el mensaje final, nos brinda unas muy buenas actuaciones, y un magnifico guion, en color y en blanco y negro. Muy buena.

Los infiltrados

Los infiltrados

• Genero: thriller
• Duracion: 151 min.
• Año: 2006
• Clasificacion: SAM16
• Opinion: muy buena

Martin Scorsese vuelve paa mostrarnos otra mirada sobre el mundo de los mafiosos, despues de Goodfellas, o Casino. Esta vez se puede decir que es mas policial que de mafiosos. La policia infiltra a uno de sus agentes en la mafia irlandesa, mientras que esta hace lo contrario, mete a uno de sus mafiosos en la policia. El problema se muestra a medida que avanza la pelicula, cuando cada uno de estas organizaciones descubre que tiene un traidor. El guion es muy inteligente e ingenioso, generando tension por momentos, y dialogos eficaces en otros. Actuan tres estrellas de Hollywood: Jack Nicholson, como el lider de la mafia, Leonardo DiCaprio como el policia infiltrado, y a Matt Damon como el mafioso infiltrado. Si bien el film se basa principalmente en el guion, muestra muchas escenas de violencia brutales y sangrientas, aunque muy bien realizadas. Puede ser que por momentos se vuelva un poco mas densa que en otros, pero las actuaciones y la historia por supuesto la aligeran en cierto modo. Es muy agresiva, el vocabulario de la pelicula infuye mucho en la incomodidad que uno puede sentir ante tanta mala palabra, pero tengo que avisar que estamos ante una pelicula de mafiosos y policias, asi que esto es muy comun es el genero. En sintesis, Los infiltrados(ganadora de 4 premios Oscar, incuyendo mejor pelicula) es una muy buena pelicula, muy bien hecha, bastante violenta, pero con un guion eficaz.

OSCAR 2007

Lista de ganadores

• Mejor pelicula: No country for old men (Sin lugar para los debiles)
• Mejor actor: Daniel Day-Lewis: There will be blood(Petroleo sangrienteo)
• Mejor actriz: Marion Cotillard: La vie en rose(La vida en rosa)
  
• Mejor actor de reparto: Javier Bardem: No country for old men(Sin lugar para los debiles)
• Mejor actriz de reparto: Tilda Swinton: Michael Clayton
• Mejor director: Joel Coen y Ethan Coen: No country for old men(Sin lugar para los debiles)
• Mejor pelicula extranjera: The Counterfeiters(Los falsificadores)
• Mejor Guion adaptado: Joel Coen y Ethal Coen: No country for old men(Sin lugar para los debiles)
• Mejor Guion original: Diablo Cody: Juno(La joven vida de Juno)
• Mejor Largometraje animado: Ratatouille
• Mejor direccion de arte: Sweeney Todd the demon barber of fleet street
• Mejor direccion de fotografia: There will be blood(Petroleo sangriento)
• Mejor mezcla de sonido: The Bourne ultimatum(Bourne: el ultimatum)
• Mejor edicion de sonido: The Bourne ultimatum(Bourne: el ultimatum)
• Mejor musica original: Atonement(Expiacion, deseo y pecado)
• Mejor Cancion original: ''Fallinf Slowly'' de Once
• Mejor vestuario: Elizabeth:the golden age(Elizabeth:la edad de oro)
• Mejor pelicula documental: Taxi to the dark side
• Mejor cortometraje documental: Freeheld
• Mejor edicion: The Bourne ultimatum(Bourne: el ultimatum)
• Mejor maquillaje: La vie en rose(La vida en rosa)
• Mejor cortometraje animado: Peter and the wolf
• Mejor cortometraje de accion: Le Mozart des Pickpockets
• Mejores Efectos especiales: The Golden compass(La brujula dorada)
  

Superman regresa

Superman regresa

• Genero: ciencia ficcion
• Duracion: 154 min.
• Clasificacion: SAM13
• Opinion: buena

Pasaron muchos años despues de la ultima pelicula de Superman, la tercera. Yo no soy muy fanatico de Superman, vi las dos primeras, que igual estaban buenas. Ahora la pelicula esta en manos de Brian Singer, director de las peliculas de X- Men, que estaban buenas. Pero lo que puedo decir de la nueva pelicula de Superman es que esperaba un poco mas. En esta nueva entrega, el heroe va hacia Kripton, su planeta de origen(esto no se muestra), y vuelve a la tierra un par de años despues. El villano es de nuevo Lex Luthor, pero esta vez, con la ayuda de unos cristales, va a crear caos en la ciudad de Metropolis, y va a matar a miles de personas, y construir su nuevo imperio. Es cierto que las escenas de accion son espectaculares, como la del avion(mi favorita), pero tambien es verdad que las actuaciones no son del todo buenas, y son un poco molestas. La pelicula es completa, pero es bastante larga: 2 horas y 34 minutos. Estoy seguro de que hubiera sido mejor pelicula si se hubieran suprimido al menos 20 minutos de pelicula, pero para hacerla mas espectacular, la hicieron larga, y quedo mejor en varios sentidos. Superman regresa entretiene en general durante toda la pelicula, aunque tiene escenas que se alargan, y que se hacen un poco lentas. Tiene varias escenas de accion, pero son cortas. Igual en definitiva, Superman esta buena, cumple lo que debe cumplir: un buen rato para mirar y disfrutarla.

La joven vida de Juno trailer

La joven vida de Juno

La joven vida de Juno

• Genero: comedia dramatica
• Duracion: 96 min.
• Clasificacion: SAM16
• Opinion: muy buena

Nominada a 4 premios Oscar: mejor pelicula, mejor actriz(Ellen Page), mejor director y mejor guion original, y ganadora del Oscar por mejor guion original, La joven vida de Juno queda claro que es una muy buena pelicula del cine independiente. Juno(Ellen Page) es una chica de 16 años que queda embarazada. Decide no abortar, y en vez de eso, decide dejar al bebe en adopcion al parir. El film muestra todo el periodo del embarazo hasta dar a luz. Los mejores datos a destacar son la actriz prinipal, que crea un personaje fabuloso, comico e ironico, y muy agradable. El guion es notable que se ganara el Oscar, ya que es muy inteligente, ingenioso y con momentos comicos. Tiene partes emotivas, que no son muchas, y varias partes comicas, pero con un humor muy inteligente, no es un humor simple. La clasificacion SAM16 es un poco ridicula, porque es una pelicula para verla en familia, y despues charlarla un poco en la casa con sus padres sobre el tema, la entendieron mal. Esta muy bien filmada, es muy honesta, es decir, por el tema que trata, que todos los personajes son totalmente creibles, por ejemplo, los padres a los que Juno le quiere dejar el bebe(la madre se preocupa mucho por el bebe, un poco obsesiva y trabajadora, y el padre, en cambio, es un hombre que compone canciones muy canchero con bastante dinero, posee muchas guitarras y discos, y tiene cierto gusto por las peliculas violentas, y que ninguno tiene mala onda, todos se llevan muy bien. Es claro que la pelicula deja un mensaje, que esta bien llevado a cabo. Asi que La joven vida de Juno es una pelicula que no aburre, ni decae en ningun momento, que durante toda la pelicula te saca una sonrisa, te hace reir con su gran humor, y posee cierto drama que en realidad esta presente durante toda la pelicula. Muy buena.

El viaje de Chihiro

El viaje de Chihiro

• Genero: animacion/ fantasia
• Duracion: 125 min.
• Clasificacion: apta para todo publico c/reservas
• Opinion: excelente

Hayao Miyasaki tras dirigir La princesa Mononoke, tambien animada, vuelve a crear una de las mejores peliculas de la historia, y una de mis favoritas. Antes que nada, la pelicula esta hecha con dibujos anime, dibujos japoneses. Chihiro es una niña malcriada de 10 años, que se muda con sus padres a otra casa. Durante el viaje, el padre se equivoca de camino, y termina en un parque de diversiones. Chihiro investiga el lugar abandonado mientras sus padres se ponen a comer en un restaurante, y encuentra un palacio enorme, con un joven que le dice que le dice que no debe estar alli. La niña sale corriendo, y descubre que sus padres se transformaron en cerdos. Pero no puede escapar, porque el lugar esta rodeado por un gran mar. El joven, llamado Haku, la esconde en el palacio, y la obliga a trabajar, porque sino, la bruja que controla el palacio, que son en realidad unos baños, la transforma en carbon. El viaje de Chihiro es una obra maestra, si se la ve como una pelicula con mucha sensibilidad, y muy bien hecha. Logra tener el interes suficiente para seguir el film y no aburrir en ningun momento. No es para menores de 9 años( a menos que sean inteligentes) primero porque tiene algunas escenas de miedo, y les va a aburrir por su gran intelectualidad, o porque no van a entender del todo a la pelicula. La pelicula es para los jovenes, algunos niños, y para los adultos. Es muy fantastica, por sus criaturas, sus dibujos y argumentos. No es como todos los films animes que se ven en la TV, porque esta es mas sensible, y porque algunas otras peliculas poseen mas violencia y accion, y no como esta, que se basa mas en dialogos, aunque tiene algunas escenas de aventura y persecuciones. El viaje de Chihiro es un film que deberian verlo. Excelente.

Harry Potter y el prisionero de Azkaban

Harry Potter y el prisionero de Azkaban

• Genero: aventuras/ fantastico
• Duracion: 137 min.
• Clasificacion: apta para todo publico c/reservas
• Opinion: muy buena(8)

El prisionero de Azkaban(el tercer tomo de la saga de Harry Potter) es, para mi, la mejor de las peliculas. Harry escapa de la casa de los tios, tras inflar a su tia. Va en el autobus noctambulo (transporte de tres pisos para magos), donde se entera que hay un asesino suelto, y se dirige al bar El caldero chorreane. Alli se encuentra con sus amigos Ron y Hermione, y se entera que el asesino suelto va en busca de Harry para matarlo. Tiene un muy buen argumento, y la resolucion del problema es excelente y muy inteligente. Es tal vez la mas ingeniosa de los siete tomos de la exitosa saga Harry Potter. J.K. Rowling, la autora, vivio la miseria, y comenzo a escribir Harry Potter en las servilletas de los bares de Londres. Y luego se hizo muy famosa. Tiene ideas ingeniosas, como por ejemplo la de los dementores, seres siniestros con capas, que trabajan en la carcel de Azkaban, y chupan la alegria de las personas, hasta quitarte el alma, o los boggarts, especie que adopta tus miedos mas profundos, y solo es posible vencerlos con la risa. Tiene, como todas las de Harry Potter toques comicos, que divierten, y llegan a hacer reir. El guion es magnifico, y muy entretenido. Muy inteligente y divertida, El prisionero de Azkaban es sin dudas la mejor de las peliculas y de la saga hasta ahora(el septimo acaba de salir y no he terminado de leerlo), que divertira a los niños y a los adultos.

Tiburon en 30 segundos

Kill Bill en 30 segundos

Estos videos muestran muchas peliculas conocidas, todas contadas en 30 segundos, en dibujos computarizados, aunque todos son conejitos. Estos poseen los dialogos y las escenas mas importantes para darte una idea y una sintesis del argumento de forma humoristica. Muy divertidos.

Taxi Driver

Taxi Driver

• Genero: cine negro
• Duracion: 110 min.
• Clasificacion: SAM18
• Opinion: 8

Marin Scorsese es uno de mis directores favoritos. Ha hecho muchas peliculas buenas(Goodfellas, Casino, Los infiltrados, Pandillas de New York, Cabo de miedo, Toro salvaje). Taxi Driver es una de las mejores. Travis es un hombre que sufre de insomnio. Asi que comienza a trabajar como taxista en el turno de la noche. El vaga por la zona roja de la ciudad, y recoge a mucha gente peligrosa. A el no le importa mucho. Pero un dia es invadido por la violencia. Es un film muy negro, con dialogos inteligentes, y una fria mirada sobre como se relacionan la sociedad con la violencia en las calles. Se destacan Robert de Niro, y una joven Jodie Foster. Taxi Driver es una pelicula para admirar.

El padrino

El padrino

• Genero: drama
• Duracion: 175 min.
• Clasificacion: SAM18
• Opinion: 8

El padrino es tal vez la mejor pelicula de gangsters que se ha hecho hasta ahora. Esta basada en la novela de Mario Puzzo, y dirigida por Francis Ford Coppolla(Bram Stoker's Dracula). Don Corleone es el lider de una de las familias neoyorkinas. Pero los problemas surgen tras las nuevas generaciones de mafiosos. Es El padrino tambien una de las mejores peliculas de la historia. Puede ser que sea muy larga, pero el film necesita ser lo suficientemente extenso para poder ser lo mas completa posible, y que sea mas que una simple pelicula. Tambien puede ser que sea por momentos un poco lenta, pero no siempre una pelicula es buena por su entretenimiento. Esta esta muy bien contada y muy bien hecha. Es en sintesis una obra maestra.

Stardust

Stardust

• Genero: aventuras/ fantasia
• Duracion: 128 min.
• Clasificaion: SAM13
• Opinion: 6

Stardust es una pelicula del genero fantastico para disfrutar en el cine, o para mirarla en la casa. Tristan es un joven que un dia ve una estrella caer desde el cielo, y va en su busca para regalarsela a su mas o menos prometida(que es una tonta). Unos hermanos principes tambien van en busca de la estrella, y el que la obtenga se convertira en el rey. Y una bruja tambien va en busca de la misma para matarla y ser mas poderosa. Stardust es una pelicula ideal para los niños, ya que posee muchos hechizos, brujas, magia, romance, piratas, barcos voladores, y un poquito de violencia, pero muy poco. Es muy entretenida, aunque los personajes son algo estupidos, para los grandes, sobre todo el de la estrella. Es muy romantica. Aunque es entretenida, a veces la pelicula se vuelve un poco odiosa, por algunos dialogos un poco cursis. Pero en general divertira, gracias a sus toques de humor negro, a chicos y adultos. Stardust es una buena opcion del genero fantastico.

Promesas del Este escena

Aqui les dejo una escena de Promesas del Este, si la quieren ver.

Promesas del Este

Promesas del Este

• Genero: drama
• Duracion: 100 min.
• Clasificacion: SAM16
• Opinion: 8

El director David Cronenberg vuelve a dirigir con su racha de peliculas violentas, despues de A History of Violence. Esta vez, la historia es sobre la mafia rusa en Londres. En un pequeño negocio, un joven le corta la garganta a un mafioso. MIentras tanto, una prostituta muere al dar a luz a un bebe. La enfermera(Naomi Watts) descubre que la joven poseia un diario escrito en ruso. La mujer investiga sobre el diario, y termina parando en un restaurante plagado de mafiosos rusos. Ese es mas o menos el argumento general. Es un poco duro. Algunos datos para destacar de este film son por ejemplo la historia, muy ingeniosa y atrapante, los actores, muy convincentes y muy buenos, sobre todo el de Viggo Mortensen, nominado al Oscar como mejor actor. La pelicula, a pesar de ser de gangsters, se basa en dialogos, mas que escenas de accion. Tiene muy pocas secuencias de accion, pero son muy violentas, y muy sangrientas. Tiene cosas muy curiosas esta pelicula: es distinta a los demas films de mafiosos, aunque tiene varias referencias a El padrino, por ejemplo. Es diferente porque en esta es sobre los rusos, y porque muestra mucho a la gente corriente, como a la enfermera. En otras muestran mucho mas a los gangsters. Otro dato curioso es que en ningun momento usan armas de fuego, sino que usan navajas, cuchillos, o cualquier objeto punzante. Asi que si te gustan las peliculas de este genero, esta es una buena opcion, muy entretenida y con una impactante historia. Excelente la pelea final en los baños publicos, con el protagonista desnudo, muy bien hecha, aunque cruda y extremadamente violenta.

El resplandor Trailer

El resplandor

El resplandor

• Genero: terror
• Duracion: 146 min.
• Clasificacion: apta para mayores de 18 años
• Opinion: 8

El resplandor es un libro escrito por el maestro literario de terror Stephen King. En 1980 salio esta version cinematografica del libro, dirigida por el genio Stanley Kubrick. La familia Torrence, compuesta por un padre( Jack Nicholson), una madre flaca escualida, y su niño de 6 años, Danny, que se muda(o algo asi) en un hotel bastante grande, invadido por fantasmas. El chico posee un enorme poder: puede comunicarse con las personas a traves de la muerte, y este poder le es llamado resplandor. No les voy a mentir: es una de las cintas mas terrorificas psicologicamente, y realmente da muchicimo miedo. Jamas dio tanto terror un chico paseando en un triciclo por los largos pasillos del hotel. La pelicula es muy buena, esta muy bien filmada, y sus actores estan muy bien hechos. No solo eso, sino que tambien es muy agil, ya que el film mantiene el interes desde el comienzo. Es muy violenta tambien. Y es un clasico. Asi que si quieren ver una muy buena pelicula de terror y horror les sugiero que vean esta. El terror esta asegurado.

300

300

• Genero: accion
• Duracion: 115 min.
• Calificacion: apta para mayores de 13 años c/reservas
• Opinion: 5

300 esta basada en el comic del conocido Frank Miller, creador tambien del comic para adultos Sin City. Un mensajero persa le dice al guerrero Leonidas, de Esparta, que esta en guerra. El, junto con 300 hombres, forman un ejercito para enfrentarse al rey persa. Eso solo; simple, nada complejo, poco inteligente. El argumento posee muy poco ingenio, con unos dialogos algo pobres, pero no voy a negar que 300 es una pelicula agil y entretenida. Tiene mucha accion, con muchas peleas sangrientas. La pelicula es extremadamente sangrienta, gore, con violencia muy grafica. En las luchas, es inevitable no ver que un hombre le corte alguna extremidad a otro graficamente. Cortan cabezas, brazos, piernas, todo lleno de sangre. La fotografia se puede llegar a rescatar. Es oscura, bien ambientada, bien hecha. 300 parece mas un videojuego que una pelicula. Si queres ver una pelicula con ingenio, estrategia, argumento creible, con un poco de historia, no te va a gustar. En cambio, si queres ver una pelicula igual a un videojuego, con batallas en donde vuelan cabezas, y mucha sangre, sin importar mucho el argumento, y para pasar el rato divertido, esta es tu pelicula.

La isla

La isla

• Genero: accion/ciencia ficcion
• Duracion: 136 min.
• Calificacion: apta para mayores de 16 años
• Opinion: 6

Esta buena, la isla, del director Michael Bay, director de Armaggedon, Pearl Harbor y Transformers. La idea esta muy buena. Un grupo de sobrevivientes de un virus, que mata a todo el mundo, son refugiados en un lugar especial, donde les dan vivienda, comida, y entretenimientos. Uno de ellos es una loteria, en donde el ganador va a un lugar que no esta afectado por el virus, La isla. Un sobreviviente descubre que todo es una mentira. Es una idea general muy ingeniosa, y luego hay mas subtramas tambien interesantes e inteligentes. El problema tal vez de la isla es que posee excesivos efectos especiales, autos destrozados, y persecuciones por doquier, que en una trama como esta no hace falta. Hubiera quedado mejor sin esto, mucho mas inteligente. Pero aun asi, la pelicula logra enretener durante sus mas de 2 horas, aunque con algunos altibajos, mas al final. Buena pelicula, un poco estirado el final, con demasiados FX, pero entretenida, y con buen argumento. Buena.

Los Simpsons

Los Simpsons

• Genero: animacion
• Duracion: 86 min.
• Calificacion: apta para todo publico
• Opinion: 7

Los Simpsons es una serie televisiva conocida, creada por Matt Groening. La serie, a mi me encanta, pero la pelicula, mas o menos. Esta vez se trata de una contamincacion que afecta a la ciudad de Sprinfield. Asi que ''atrapan'' a la ciudad con un domo. El argumento no es el mejor, aunque funcione. El comienzo esta muy bueno, toda la introduccion. Pero desde que encierran a la ciudad en el domo, la pelicula se vuelve, para mi, aburrida. Y por momentos bastante. Y despues, mas al final, vuelve a hacerse mas entretenida, aunque no del todo. La serie esta muy buena, pero la pelicula no lo es demasiado. Es diferente, segun mi criterio; no es como cualquier otro episodio. Tiene divertidos gags a cada rato, cada 10 segundos. Pero en general lo que sacan es una sonrisa, y no una carcajada. Salvo algun que otro momento mas divertido, que si te reis. En general, un poco descepcionante en comparacion con la serie, pero divertida, y con un humor algo negro, y grotesco, pero gracioso. Buena.

El amanecer de los muertos

El amanecer de los muertos

• Genero: terror
• Duracion: 97 min.
  
• Calificacion: apta para mayores de 16 años c/reservas
  
• Opinion: 6

Vuelve otra adaptacion del film de George Romero, director de La noche de los muertos vivientes, la vieja. Esta vez en manos de Zack Snyder, director de 300. El amanecer de los muertos es una pelicula de zombies, muertos vivientes, que se alimentan del cerebro de las personas. En esta, solo los muerden, y luego se transforman en zombies. Un grupo de personas no infectadas por estos muertos vivientes se esconde en un supermercado por estos motivos. Y poco a poco comienzan a surgir alunos problemillas. La pelicula puede tornarse agotadora por los excesivos torrentes de sangre, visceras, y el genero gore esta presente en todo momento. Es muy violenta y sangrienta. Pero aun asi, la pelicula no es aburrida. Es entretenida, pero no lo suficientemente agil. Las tramas y problemas no logran interesar demasiado al espectador como para que el film pueda ser mas entretenido. Menos aun si no estan acostumbrados a ver tantos cuerpos amputados y sanguinarias peleas desagradables. Pero para los fanaticos del genero, no es una mala opcion.

Click

Click perdiendo el control

• Genero: comedia
• Duracion: 106 min.
• Calificacion: apta para todo publico
  
• Opinion: 3
  

A mi Adam Sandler no me gusta por varias razones. Primero, no me hace reir. Segundo, siempre es como violento y agresivo estupidamente, y esto no hace reir, y tercero es mal actor y es simpre el mismo personaje. Click se trata de un sujeto que le va mal(eso creo, porque mucho no me acuerdo) y un dia se queda dormido en un sillon mientras queria comprar algo que tampoco me acuerdo. Luego se despierta y no me acuerdo bien que pasa, pero le compra un control remoto a Christopher Walken. Este control remoto tiene poderes como volver en el tiempo, congelarlo, y un par de cosas mas. Eso es el argumento, simple, muy simple. La pelicula es muy aburrida, para mi gusto, no la soporte. Puede ser que en el principio es un poco menos aburrida. Pero es muy aburrida y muy estupida. El actor es bastante malo. No da risa en ningun momento(y eso es raro en una comedia). Se hace muy larga, y lo peor de todo es cuando comienza a viajar en el tiempo hacia el futuro, y se ve el mismo pero mas viejo, y la pelicula se trasforma en un drama horrible, aburridisimo y estupido. La pelicula es tonta, pero no da risa, asi que es mala. El control remoto magico lo usa poco en realidad, bueno, a veces lo usa bastante, pero la trama no es para nada interesante. Mala y aburrida.

Harry Potter y la camara secreta

Harry Potter y la camara secreta

• Genero: aventuras/fantastico
• Duracion: 161 min.
• Calificacion: apta para todo publico
• Opinion: 6

Harry Potter, en esta entrega, debera enfrentarse a muchos peligros. Un elfo domestico llamado Dobby aparece en su habitacion(nueva) y le dice que no puede volver a Hogwarts, el colegio de magia, porque dice que habra muchos peligros. Harry no le hace caso, y se vuelve a juntar con sus amigos Ron y Hermione. Pero al poco tiempo, un cartel escrito con sangre aparece en un pasillo, y dice que la camara de los secretos fue abierta. Y a partir de ese momento comienzan los problemas. Es una buena pelicula de aventuras y magia y hechizos, aunque no se bien porque no es tan buena. Es entretenida, aunque es bastante larga tambien. La idea esta buena, pero a mi no me gusta tanto. Es ingeniosa y todo, pero es demasiado larga y compuesta, con muchos argumentos metidos dentro, y uno le tiene que prestar mucha atencion. Creo que la quisieron hacer demasiado espectacular, y la hicieron un poco mal. Pero esta buena. Tiene muchos efectos especiales, pasan muchas cosas: luchas contra arañas, partido de quidditch, y muchas otras cosas mas. Esta buena, pero la podrian hacer mas tranquila, y tal vez quedaria mejor.

Gangster Americano

Gangster Americano

• Genero: drama
• Duracion: 155 min.
• Calificacion: apta para mayores de 16 años c/reserva
• Opinion: 8

El director Ridley Scott ha filmado muchas peliculas de generos dstintos, y son muy conocidas: Blade Runner, Thelma y Louise, Gladiador, La caida del halcon negro, Alien, etc. Esta vez filmo una de gangsters, de mafiosos. Frank Lucas es un mafioso negro que trafica drogas. Y la policia lo busca. Eso es en resmen el argumento. El guionista es el mismo de La lista de Schindler. O sea, el guion de esta tambien esta muy bueno. Es muy entretenida, es atrapante, no aburre en ningun momento, a pesar de su duracion; es seria, es violenta y es dramatica. Y es muy dura. Tiene pocas escenas de accion, o tiene muchas, pero son cortitas. Esta muy bien contada, posee buenas actuaciones y el guion es muy bueno. Es una pelicula bastante violenta, durisima, dramatica, pero muy buena.

Soy leyenda

Soy leyenda

• Genero: accion/terror
• Duracion: 101 min.
• Calificacion: apta para mayores de 16 años
• Opinion: 6

Soy legenda es una de esas peliculas que son divertidas para ir a ver al cine, como la reciente Cloverfield. Eso si, la pelicula da mucho miedo. Un virus mata a casi todo el mundo, algunos sobreviven, otros mueren, y los restantes mutan, y se transforman en una especie de monstruos mutantes. El film muestra solo a un hombre llamado Robert Neville, muestra sus experiencias, sus habitos, como pasear con un auto super rapido, o jugar al golf. Eso si, jamas sale sin un arma. Y cada tanto vienen estos mutantes, que salen a la noche, y lo atacan. El genero no es especificamente terror, sino que es mas bien accion, o mas bien una mezcla de todos: un thriller. La pelicula tiene muchisimos sobresaltos, es muy ruidosa, y da mucho miedo, yo temble desde que al protagonista(Will Smith) lo atacaron esos mutantes. La calificacion PM16 debe ser por eso, por el miedo que genera la pelicula solamente. Es muy entretenida, aunque no es muy buena, a lo mejor por el argumento, algo simple y no muy inteligente; ya se habia visto algo asi en muchas peliculas, como en 12 monos, o en la historieta El eternauta. En fin, Soy legenda esta buena para ir a ver al cine, para temblar mucho, muy entretenida.

Matrix recargado

Matrix Recargado

• Genero: ciencia ficcion
• Duracion: 137 min.
• Calificacion: apta para mayores de 13 años c/reserva
• Opinion: 7

La trilogia Matrix continua, esta vez con Recargado, mas plagada de efectos visuales, y, para mi gusto, con menos de lo que era la filosofia y teoria de lo que es en verdad Matrix. Es diferente a la primera por esas razones, y tambien porque en esta pasan mucho mas tiempo en la matrix que en el mundo real. Matrix es un programa, en sintesis, que oculta la verdad a las personas de lo que es en verdad el mundo real. O sea, matrix es el mundo virtual. Esta entrega muestra mas FX, y la verdad que estan buenisimos. Las peleas ficticias que posee la pelicula estan muy buenas, y hay muchas. La trama es en verdad algo dificil de entender, porque no tiene mucho sentido, y es algo ridicula. Pero igual algo se entiende. Es media larga, eso si. Hay algunos momentos que se hacen algo largos. Pero tiene algunas escenas, como la de los clones, o la de la autopista(muy buena secuencia de accion, y tambien bastante larga y entretenida) que estan muy buenas, y hacen al film mas agil. Matrix yo la veo como una pelicula elegante. Y esta es muy elegante, mas que la primera. Asi que si quieren ver muchas persecuciones, escenas de accion sorprendentes y muchos FX pueden ver esta, y si en cambio quieren verla por su contenido argumental, es un tanto confusa, pero igual interesante. Recargado esta buena en muchos sentidos, aunque es un poco larga de mas, y algunos dialogos un tanto lentos.

King Kong

King Kong

• Genero: aventuras
• duracion: 191 min.
• clasificacion: apta para mayores de 13 años
• opinion: 8

El director Peter Jackson vuelve a filmar otra vez, despues de su exito de El señor de los anillos. Esta vez filma el exito de los años 30: King Kong. Por si no lo saben(me imagino que lo sabran) es un mono de 8 metros de altura, mas o menos, que vive en una isla misteriosa. Carl es un director de cine, que ofrece a una mujer el papel principal para filmar una pelicula romantica, en un barco. Lo que no sabia la dama es que en vez de eso, filmarian en una isla desconicida, una pelicula totalmente diferente a la otra. Y alli surgen los problemas. Es una pelicula de aventuras muy buena, porque a pesar de la excesiva duracion, el film no aburre en ningun momento. Puede ser que mas al final alla uno o dos momentos que sean un poco largos y lentos, pero en general, la pelicula es muy entretenida. Los efectos especiales son espectaculares, los escenarios son fabulosos. Tiene mucha accion. Pero mucha; muchas peleas, encuentros terrorificos, animales sorprendentes, y algunos asquerosos, apareceran en la pelicula, todos muy bien diseñados. Yo vi a la pelicula dividida en tres episodios: el primero tiene lugar en New York, donde muestra a la mujer protagonista, y otro lugar en el mar, durante la estadia en el barco; el segundo episodio seria la isla, y el tercero de nuevo en New York, pero esta vez solo alli. Es larga, pero es entretenida, con excelentes FX, buenas escenas de accion. Para pasar un muy buen rato.

Eragon

Eragon

• Genero: aventuras/fantasia
• Duracion: 104 min.
• Clasificacion: apta para mayores de 13 años
• opinion: 4

Yo esperaba mucho la llegada de Eragon, porque era uno de los que habian leido el libro, y les habia gustado. Pero las criticas decian que era mala, regular, aburrida, asi que decidi no verla. Hasta que llego un dia en que mi hermano la alquilo, y bueno, queria ver porque la habian bajado tal mal. Cuando termino la pelicula, me dije: regular. Eragon se la podria criticar de la siguiente manera: aburrida. Es bastante aburrida, y muy lenta. Lo que pasa es que es muy poco fiel al libro. Tiene datos vitales que no los ponen, o los cambian. Eldest(el que le sigue a Eragon) no se como la van a hacer, si es que se hace. Las actuaciones son, para mi, bastante malas. No se que quisieron hacer. Pero bueno. Igualmente, los FX estan buenos, sobre todo el diseño de la dragona Saphira. La trama es sobre un joven lamado Eragon, que un dia encuentra una gema. Un dia la gema se rompe, y de alli sale un dragon. Y a partir de ese momento, la vida de Eragon, y de sus parientes y amigos corre riesgo. Bueno, cuando termino la primera hora, tenia ganas de dejar de verla, porque era tan aburrida que un poco te mareaba. Tiene pocas batallas, que tampoco sobresalian. La del final safa, pero no tanto, porque es muy diferente a la del libro. En fin, Eragon es una pelicula regular, con buenos efectos, pero malas actuaciones, muy lenta, y muy poco fiel al libro de Paolini.

Cloverfield

Cloverfield

• Genero: accion/ ciencia ficcion
• duracion: 82 min.
• clasificaion: apta para mayores de 13 años c/reservas
• opinion: 7

Cloverfield es una buena pelicula sobre monstruos, aunque si quieren ver una muy buena, vean The Host, es una coreana. Bueno, La trama no puede ser mas simple: un monstruo ataca a la ciudad de New York. Y esto es visto segun el punto de vista de unos amigos. Los interesante de la pelicula es que esta filmada, durante toda la pelicula, con una camara comun y corriente. La pelicula puede llegar a marear bastante, porque la camara se mueve mucho, y esto marea. Personalmente no me asusto tanto. Es decir, yo creia que iba a temblar de miedo, pero no. Tampoco tiene muchos sobresaltos. Lo que si es muy ruidosa, totalmente ruidosa. Si la ves en el cine, obvio. Muchos criticaron el diseño del monstruo; para mi es una tonteria tambien, pero esta bueno. Es como un mono, con unos brazos gigantes, de color verde oscuro, con muchos tonos grises, que mide aproximadamente unos 70, 80 metros de alto. O sea, es bastante grande. Por momentos provoca cierta tension, pero son muy pocos ratos. Es entretenida, pero a veces se puede volver un poco aburrida. En definitiva, Cloverfield( no se poruqe se llama asi), es una pelicula como para divertirse, un poco corta, pero es para pasar un rato divertido. Es casi muy buena, por el uso de la camara, que resulta ingenioso.

Kill Bill vol.1

Kill Bill vol.1

• Genero: accion
• duracion: 111 min.
• clasificaion: apta para mayores de 18 años
• opinion: 8

Kill Bill vol.1 es la cuarta pelicula de Quentin Tarantino, director de Reservoir dogs, y Pulp Fiction. La pelicula tiene muchas referencias al spaggetti western, a la musica pop, al manga japones(parecido al anime), y varias mas. Un grupo asesino liquida en una boda a todos las personas del lugar. Menos a La novia(que estaba embarazada), la protagonista. Esta se queda cuatro meses en coma, despues de un disparo en la cabeza, provocado por Bill, el lider del grupo. Al despertar, la novia( el nombre no se revela durante el film), descubre que su bebe no esta, y escapa. Y decide vengarse. Este es el arguento general de Kill Bill. La pelicula, aviso, es extremadamente violenta. Es muy gore(genero que se le aplica a una pelicula cuando esta es muy sangrienta), muestra una escena anime, de unos 7, 8 minutos, que es muy gruesa, muy sangrienta y violenta. Y otra escena mas, que no voy a decir cual es, pero si voy a decir que se cortan brazos, pies, cabezas, manos, durante 8 minutos, sin parar. Es muy entretenida, muestra un guion muy bien hecho. Esta muy bien filmada. En general, Kill Bill es una pelicula muy cuidada, con algunos toques humoristicos, pero negros y salvajes, artisticamente excelente, pero muy dura, violenta, y fatalmente agresiva. Muy buena.

Hombrs de negro 2

• Genero: ciencia ficcion
• duracion: 88 min.
• clasificaion: apta para todo publico
• opinion: 6

Bueno, la pelicula esta buena. Creo que me gusto mas esta que la primera parte. Es entretenida, cuenta una buena historia, bastante interesante, y tambien tiene partes que son bastante graciosas. No es una obra maestra, ni es excelente, pero es para pasar un buen rato. Se trata de una sociedad, conocida como los Hombres de negro, que se encargan de establecer a los extraterrestres en la ciudad, por ejemplo. O de salvar al planeta e estos, etc. Esta se trata de un alienigena, parecida a un gusano que puede cambiar de forma, que busca una luz, llamada la luz de Zartha, por todo el universo, y cada vez que pasa por un planeta, este se destruye en tantos minutos. ALgo asi es la trama, un tanto confusa, pero mas o menos entendible. Es para pasar el rato, pero esta buena.

Críticas

Harry Potter y la piedra filosofal

• Genero: aventuras/fantastico
• Duracion: 154 min.
• Clasificacion: apta para todo publico
• Opinion(del 1 al 10): 7
  

Es una buena pelicula del genero fantastico. La adaptacion del libro a la pelicula esta bastante buena. Es muy fiel al libro, tambien. Tiene buenos efectos especiales. Pero es un poco larga. Tal vez tenga algunos minutos mas, como en el principio. Se trata de un chico llamado Harry Potter, huerfano de padre y madre, al que lo dejan en la casa de sus malvados tios. Pero un dia descubre que el es un mago, y que debe ir a un colegio de magia y hechiceria, donde hara amigos, y tambien enemigos. La historia es mas compleja de lo que parece, pues hay tambien algunos argumentos extras dentro de la misma. En general, es una buena pelicula, un poco larga, pero un clasico, mas o menos.