lunes, 24 de marzo de 2008

Harry Potter

Harry Potter(libros)
  • Genero: fantastico
  • Paginas: 3659 (La piedra filosofal: 254; La camara secreta: 287; El prisionero de Azkaban: 350; El caliz de fuego: 635; La Orden del Fenix: 893; El misterio del principe: 602; Las reliquias de la muerte: 638)
  • Año: 1997 hasta 2008
  • A partir de 10 años
  • Opinion general: muy buena
J.K.Rowilng comenzo a escribir Harry Potter en las servilletas de las cafeterias de Inglaterra al no tener un centavo. Pero su primer novela tuvo tanto exito que llego a la fama y la fortuna. Harry Potter es un niño de diez años huerfano de padre y madre, que vive con sus terribles tios en Inglaterra. Pero una noticia le llega, diciendo que tiene una vacante en un colegio de magia y hechiceria, y diciendo que Harry no es un niño normal, sino un mago. Este es el argumento general de la serie en si, y el de La piedra filosofal. Alli aprendera trucos y hechizos con su varita unica, hara amigos y enemigos, se convertira en un campeon de Quidditch(especie de futbol aereo con escobas), y se enfrentara a las artes oscuras que lo rodean, hasta enfrentarse con su mas temible villano, aquel que asesino a sus padres. La camara secreta: a Harry lo visita un elfo domestico, Dobby, que le advierte que en Hogwarts(el colegio de magia y hechiceria) hay un gran peligro, y que no debe volver. Claro que Harry no le hace caso; pero al volver se encontrara con nuevos peligros: un cartel escrito con sangre amenaza que La camara secreta fue abierta. Este sera el comienzo de una pesadilla, en la que Harry, con la ayuda de sus mas fieles amigos, Ron y Hermione, se enfrentaran con las tenebrosas criaturas, hasta dar cara con su archienenmigo: Lord Voldemort. El prisionero de Azkaban: Harry espera con ansia su tercer año en Hogwarts. Escapa de la casa de sus tios tras un incidente con su tia. Pero una noticia le dice que un asesino escapo de la prision de Azkaban, y que va en busca de Harry. El caliz de fuego: Con catorce años, Harry inicia su cuarto años en el colegio de magia. Un torneo oscuro y peligroso le espera, en la que tres magos(en este caso cuatro) de diferentes escuelas se enfrentaran a tres desafios. La Orden del Fenix: El ministerio de magia niega que el señor tenebroso(o sea Voldemort) haya vuelto, asi que inicia una campaña de desprestigio contra Harry y su director: Dumbledore, infiltrando a la malvada profesora Dolores Umbridge para vigilar todos sus movimientos. Pero un nuevo enfrenamiento le espera, en la que Harry, con la ayuda de sus amigos, se enfrentaran al Señor Oscuro. El misterio del principe: Harry, con dieciseis años, inicia su sexto año. Pero la tranquilidad dura poco, pues dos alumnos son brutalmente atacados. Es sabido que Harry se enfrentara a Voldemort, y la profecia dice que el uno de los dos debe morir en manos del otro. Con la ayuda de su director, se enmaran en peligrosos viajes para derrotar a su enemigo, con la ayuda de un libro de pociones, perteneciente a alguien que se hace llamar Prinipe mestizo. Las reliquias de la muerte: Harry debe enfrentarse con su destino, y realizar la mision que le dejo el anciano director: destruir los restantes Horrocruxes(luego les digo que son), para enfrentarse una vez mas a su mas temible adversario: Voldemort. El libro que mas me gusto de esta magnifica serie es el tercero: El prisionero de Azkaban; luego La piedra fiosofal, El caliz de fuego, La orden del fenix, Las reliquias de la muerte, El misterio del principe, y por ultimo, La camara secreta. Estas novelas son muy famosas y conocidas, porque son muy enfretenidas y agiles, gracias a como la escritora escribio los libros, y a como describio a los personajes. Harry es un chico de pelo negro, que usa anteojos y posee una cicatriz con forma de rayo en la frente(causada por el malevolo Voldemort, al intentar matarlo cuando era un bebe, en el momento que mato a sus padres). Se mete en muchos problemas, pasea por los misteriosos pasillos del colegio; le va muy bien en la materia Defensa contra las artes oscuras, pero en las otras no le va del todo bien. Es un genio del Quidditch. Es un chico simpatico, algo necio, pero el es un verdadero mago, muy poderoso, y tenaz. Ron, su mejor amigo, es un chico de la misma edad, pelirrojo, como toda su familia, y sus otros seis hermanos; no es pobre, pero posee poco dinero; es algo celoso(sobre todo en El caliz de fuego, en el que se enoja con el durante 5 o 6 capitulos), pero es un personaje agradable, que acompaña a Harry en todas sus aventuras. Hermione es una chica con pelo castaño, de la misma edad. Es muy inteligente, le va bien en todas las materias, pero tiene un problema, que es muy histerica y es muy cerrada. Es hija de muggles(gente que carece de magia, e ingora que esta exista), aunque estos saben de su poderio cuando la admitieron en Hogwarts. Acompaña a Harry en todo momento, y es muy poderosa. Luego estan Dumbleldore, el director; es un anciano muy poderoso, tal vez el mejor mago que haya existido, posee muchisimos secretos que revela en los libros, y algunos no los revela jamas. Es un hombre muy misterioso, pero muy buena persona, y en ningun momento posee mala onda; esta la directora McGonagall(o algo por el estilo), los hermanos de Ron: Fren y George(dos mellizos mas grandes que Harry, que hacen muchas bromas), Ginny(novia de Harry a partir de El misterio del principe), Charlie, Bill y Percy, y los padres de Ron. Esta Sirius Black, el padrino de Harry, Lupin, Ojoloco Moody, Tonks, Kinglsey, Cornelius Fudge, el ministro(muy necio que hace macanas), Draco Malfoy, el enemigo de Harry del colegio, sus amigos Crabb y Goyle, Snape, el misterioso profesor de pociones; los tios de Harry y su primo Dudley; los profesores del colegio, y Hagrid, por supuesto, el guardabosques, un semigigante muy amigo de Harry. Y luego estan los malos(Fudge es un poco malo, pero no tanto): Voldemort(el archienemigo de todos), Colagusano(su timido y estupido servidor), y todos los mortifagos(seguidores de Voldemort), como Bellatrix Lestrange, o Lucius Malfoy. Luego estan todos los lugares y escenarios de Harry Potter: Hogwarts, el colegio de magia. Es un castillo enorme alejado de todos, que solo se llega alli a traves de un tren(en la camara secreta Harry y Ron llegan alli en un coche volado). Esta repleto de secretos, que no voy a nombrarlos, porque son miles. Cuando entras al colegio debes tener algunos elemetos, aunque lo mas necesario es una varita. Y un sombrero que habla te elige en que ''casa'' te pondran. Esta casa es como el lugar al que perteneceras hasta terminar el colegio. Son cuatro: Gryffindor, Huffelpuff, Ravenclaw y Slytherin. Cada una tiene su propia caracteristica. Harry y sus amigos van a la primera de las casas nombradas, mientras que todos sus enemigos fueron y van a Slytherin. Alrededor del colegio se halla el bosque prohibido, un escenario oscuro y lleno de monstruos y criaturas. Y luego estan el ministerio, la casa de Ron
, y muchos escenarios mas, sobre todo en Las reliquias de la muerte.
La piedra Filosofal creo que es el mas agil. Esta muy bien escrito, con muchos dialogos, y no mucha descripcion. Es una novela muy ingeniosa, y la mas original de toda la saga. Una caracteristica de la serie Harry Potter es que cada libro posee una referencia a la mitologia o a alguna leyenda. En la primera esta el alquimista Nicolas Flamel, el cancebero(perro de tres cabezas), el troll, el unicornio o el dragon. La camara secreta es el que menos me gusto en comparacion con los demas. Es entretenido, y la historia que cuenta esta muy buena, muy inteligente aunque algo rebuscada. Pero tiene algo que no me gusta. No se que es, si es algun personaje o capitulo, pero creo que le falta algo. Algunas criaturas son el basilisco o serpiente gigante, o las arañas. El prisionero de Azkaban es el que mas me gusta. Es muy entretenido, pero creo que los personajes estan mejor hechos. La historia es atrapante y es muy ingeniosa. Y con un final inesperado. Es una historia oscura, pero es la que mejor escrita esta. Estan los dementores, seres que se alimentan de los recuerdos felices de las personas, el hombre lobo, y el hipogrifo, especie de caballo con aguila. El caliz de fuego esta muy bueno tambien, aunque en este hay algunos cambios, mas al final, que hacen a la historia mas adulta, y no un simple cuento infantil. Se describe a los mortifagos, y Voldemort renace. Es muy entretenido, y es el libro con mas accion y aventuras de toda la saga, gracias al torneo de los tres magos. Es argumento es mas simple que los demas. Estan el dragon, las sirenas, el laberinto y la esfinge. La orden del fenix es donde se produce el cambio general. Es el mas largo de todos, y es excesivamente extenso: 893 paginas. Aun asi logra enteretener, y es una historia muy completa. Tiene muchas cosas en el libro que se le pueden sacar sin modificar el argumento. Muchos dijeron que lo escribieron muchas personas. Para mi puede ser, pero no lo creo, a mi el quinto me gusto. Estan los thestrals(caballos esqueleticos invisibles para aquellos que no vieron la muerte), los centauros y los gigantes. El misterio del principe sigue con la racha de estar escrito de otra manera. A partir de la orden del fenix el ministerio posee mas protagonismo, y eso cambia mucho el punto de vista. En el sexto, no hay mucho argumento. Es mas o menos sobre la vida de Voldemort, y se explica lo que es un Horrocrux: cuando uno se divide el alma en partes mediante el asesinato, y se las esconde en objetos, a esos objetos se los denomina Horrocruxes. Es entretenido como todos. Como criaturas no hay mucho, estan los inferi(especie de zombies). Las reliquias de la muerte es el ultimo de la saga. Esta escrito de otra manera, a pesar de que lo escribio J.K.Rowling. Es el mas raro de todos, porque Harry no estudia mas en Hogwarts a proposito, para cumplir la mision de Dumbldore. Hay muchisimos escenarios, como el valle de Godric, el bosque de Dean, Hogwarts al final, el ministerio, la casa de Ron, la casa de los Black. Es como una escecie de investigacion el libro. Y en cada capitulo sucede algo, eso esta bueno. Es entretenido, aunque menos comico en comparacion con los demas. Como criaturas estan los duendes, hay un dragon, monstruos de fuego y gigantes en un momento. En el septimo hay muchas muertes tambien, lo que lo hace mas tenebroso y oscuro. Creo que no hay mucho mas para decir, solo que la saga de Harry Potter esta muy bien hecha, graciosa, muy agil, atrapante e interesante, con muchos datos para destacar, muchos nombres complicados, monstruos misticos y fantasticos, muchos hechizos y pociones con nombres, como la pocion multijugos, avada kedavra, desmaio, expelliarmus, imperio, crucio, wignardium leviosa, alohomora, muffliato, protego, accio, rictusempra, y por supuesto, el conocido Patronus. Es una historia con algo de politica tambien, y con muchos personajes(Luna Lovegood, Neville) que estan buenos. Leer Harry Potter es muy divertido, y lo recomiendo a los que les guste el genero fantastico. Las peliculas estan buenas tambien. Una muy buena experiencia. ¡EXPECTO PATRONUM!.

jueves, 20 de marzo de 2008

Good bye, Lenin!

Good bye, Lenin!
  • Genero: comedia dramatica
  • Duracion: 118 min.
  • Año: 2003
  • Clasificacion: ATP
  • Opinion: muy buena
Es el año 1989. El comunismo se derrumba, y el muro de Berlin cae. Pero algunos no se enteran. Es el caso de Christiane Kerner, una mujer comunista de Alemania del Este, quien cae en coma poco antes del historico suceso. Pocos meses despues vuelve en si de milagro. Su hijo Alex sabe que debe mantenerla alejada de todo cambio, pues supondria una recaida, creandole un mundo de ficcion de la Alemanida dividida. Pero claro, va a ser dificil conseguirle la comida o las noticias de aquella epoca. Es una pelicula que esta muy bien hecha, basicamente un drama, pero con varias escenas comicas y graciosas, aunque simples. Posee unos agradables y eficaces actores, sobre todo el del hijo, y el de la madre. Y una musica de fondo muy buena y acertada para cada situacion, ya sea triste o humoristica. Esta muy bien hecho el personaje del hijo, ya que expresa muy bien el amor que siente por su madre, y que hace todo por ella, al igual que su hermana, aunque esta no demasiado. Algunos recursos como para hacer que la madre se crea que Alemania sigue igual son por ejemplo inventar un video que cuente las noticias de antaño, con la ayuda de unos amigos, o colocarse la ropa adecuada para la epoca. Puede ser que sea un poco lenta, por momentos, pero si uno se relaja y disfruta de los actores y su guion, seguramente el resultado sera una sonrisa ante tal pelicula. Sin dudas, Good bye, Lenin! es una pelicula que seria bueno verla y disfrutarla. Muy buena.

miércoles, 19 de marzo de 2008

Harry Potter y la Orden del Fenix

Harry Potter y la Orden del Fenix
  • Genero: aventuras/ fantastica
  • Duracion: 138 min.
  • Año: 2007
  • Clasificacion: ATP c/ reservas
  • Opinion: buena
Muchas cosas han cambiado en esta quinta entrega de la serie Harry Potter. El director es ahora David Yates, quien creo que solo ha trabajado en la TV. La musica es la misma de El caliz de fuego(yo prefiero mucho mas la musica de las tres primeras). Pero el cambio mas importante se debe a la suplantacion de el genio guionista Steve Kloves(quien volvera en la sexta y en la septima entrega, por suerte), por uno llamado Michael Goldberg, o algo asi. Es la que menos me ha gustado de Harry Potter principalmente por este suceso. Tras algunos incidentes, Harry vuelve al colegio Hogwarts. Pero los problemas surgen. El ministerio de magia niega que El señor tenebroso(o sea, Voldemort) haya regresado, e inicia una campaña de desprestigio contra el joven mago, y Dumbleldore, el director de la escuela, infiltrando a la malvada Dolores Umbridge como profesora, para vigilar todos sus movimientos. Pero Harry no se quedara asi. Creando un ejercito de magos, llamado El ejercito de Dumbledore, se volvera a enfrentar con su temible enemigo en una batalla fenomenal. La quisieron hacer como dramatica a la pelicula, y muy bien no les salio. Y el ultimo dialogo es terrible e insoportable. Lo que mas le puedo criticar es el guion simple, predicible, poco interesante y con mucha falta de tension. Las actuaciones no me gustaron mucho, y los efectos, aunque son buenos, son pocos, y con escasisimas escenas de accion. Otra cosa es que el libro tenia casi 900 paginas, y las resumieron en poco mas de 2 horas. Tiene muchos datos importantisimos(como quien envio a los dementores al comienzo del film) que no estan. Igual el libro tenia tantas cosas que se les podia sacar tranquilamente sin modificarlo. Y es la primera vez que me pasa en que tenia poco interes en verla, no como las otras, que me moria de ganas de tenerla ya. La escena final de pelea esta buena(no tiene mucho que ver con el libro). Tiene pocas cosas que destacar, pero aun asi es una pelicula disfrutable, buena para la TV, pero casi regular para el cine. Es la mas oscura de todas, y la que menos humor contiene. Pero si uno la ve mas como una especie de drama, a lo mejor es mejor(aunque no es lo mejor).

La masacre de Texas

La masacre de Texas
  • Genero: terror
  • Duracion: 92 min.
  • Año: 2003
  • Clasificacion: SAM16
  • Opinion: regular
Esta pelicula es una remake de la original La masacre de Texas, de 1974, creo. Yo no vi la vieja, pero esta nueva no es gran cosa. Un grupo de adolescentes se dirige a un concierto de musica. Por el camino recogen a una mujer, quien, asustada y diciendo que se van a morir, se suicida de un tiro. Estos van a buscar ayuda, y terminan en una vieja casa. A partir de ese momento, una matanza se produce, causada por el conocido Learthface, junto con su sierra electrica. Si buscas o sos fanatico de las peliculas gore(aunque esta no es muy sangrienta, ni muy violenta) tal vez te guste. Pero si buscas una pelicula de terror inteligente, con un guion solido que no aburra, y con unas actuaciones al menos creibles, esta no te va ni a interesar. Posee algun momento de tension, y puede ser que tenga algun momento mas interesante que otro, pero la pelicula falla en muchos momentos, y con un guion bastante malo, y actuaciones que no satisfacen. Otra cosa es que yo creia que iba a ser un poco mas sangrienta, o un poco mas violenta, pero tiene muy pocas escenas, y muy pocas escenas con el joven Learthface. Un film para ver en la TV que no esta mal, pero la verdad descepcionante.

David Bowie- Oh, you pretty things

domingo, 16 de marzo de 2008

Sin lugar para los debiles

Sin lugar para los debiles
  • Genero: thriller
  • Duracion: 120 min.
  • Año: 2008
  • Clasificacion: SAM16
  • Opinion: muy buena
Nominada a 8 Oscar, ganadora de 4 premios de la Academia(Mejor pelicula, Mejor director, mejor actor de reparto y mejor guion adaptado), esta mezcla de western moderno y thriller dirigida por los hermanos Coel(Fargo) es una muy buena pelicula para recomendar en el cine, o en la TV. El film reside en Texas, 1980; un cazador de antilopes(el actor hacia de uno de los goonies) encuentra una camioneta y muchos cadaveres tiroteados; dentro de esta, se hallan paquetes llenos de heroina, y una valija con 2 millones de dolares. El cazador hulle, y los problemas surgen alrededor de el cuando un cazarecompensas(Javier Bardem, ganador del Oscar por este papel) lo sigue para eliminarlo. Tiene muchos datos para destacar: en primera, el multipremiado actor Javier Bardem, que hace del malo de la pelicula, hace dar miedo durante la proyeccion, junto con sus dos armas(una especie de escopeta con un gran silenciador, y un apagador de incendios con gas que usa para abrir puertas), su extraño peinado, y su mirada de loco. El guion esta muy bueno, con unos excelentes dialogos como:''-Dile a mi madre que volvere tarde. -Pero tu madre esta muerta.-Entonces se lo dire yo mismo'', o ''- Lo he visto(refiriendose a Javier Bardem). -Y estas vivo?''. La fotografia mostrando los escenarios del desierto seco esta muy buena. Y posee tambien unos buenos momentos de tension, en los que seguramente te llevaras una mano a la boca. La violencia descarnada y brutal del film esta bien filmada y bien hecha. Un dato es que durante toda la pelicula no hay musica de fondo, creando un ambiente realista y con mucho suspenso. Otra cosa es que muchos se sorprenderan por el final, tal vez porque termina muy de repente(aunque para mi no tanto), y tal vez les haga cambiar de opinion a la pelicula, pero esto solo un aviso para que no digan ¿asi se termina?. En definitiva, Sin lugar para los debiles(No country for old men) es una muy buena pelicula amarga y sobrebia, en las que muchos espectadores seguramente saldran satisfechos o enojados, pero muy recomendable, por su guion, su historia, y su actor villano muy malo(en el sentido del papel que hace), que va a hacerte quedar quieto en el asiento del cine o del TV.

viernes, 14 de marzo de 2008

El Señor de los Anillos

El Señor de los Anillos
  • Genero: aventuras/fantastico
  • Duracion: 557 min. (La comunidad del anillo: 178 min.; Las dos torres: 179 min.; El retorno del rey: 200 min.)
  • Año: La comunidad del anillo: 2001; Las dos torres: 2002; El retorno del rey: 2003
  • Clasificacion: La comunidad del anillo: ATP; Las dos torres y el retorno del rey: SAM13
  • Opinion general: muy buena(La comunidad del anillo: muy buena; Las dos torres: muy buena; El retorno del rey: excelente)
El señor de los anillos esta basada en la famosa y clasica novela escrita por J.R.R.Tolkien. La pelicula: dirigida por Peter Jackson(director de las ultraviolentas peliculas Bad taste, y Braindead) causo un exito increible, ya que pasar ese libro a una pelicula era muy complicado, por la forma en que esta escrito el libro, muy parecido a La odisea, de Homero. La idea general trata sobre un anillo magico, creado por el poderoso y malvado Sauron, que, como dice en el libro: ''Un anillo para gobernarlos a todos. Un anillo para encontrarlos, un anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas de la Tierra de Mordor en donde se extienden las sombras''. Pero durante una batalla, Sauron muere, pero el espiritu de este no, y anhela encontrar de nuevo su tesoro, controlando a su portador cuando se lo pone. El numinoso objeto cae en manos de muchas personas y criaturas, hasta llegar a un hobbit, llamado Frodo Bolson, a quien le es encomendada la mision de destruir el preciado anillo, en el monte del destino, dentro del temible territorio de Mordor. Pero no ira solo; ira acompañado de sus amigos, y guerreros, entre ellos, un mago llamado Gandalf, un elfo llamado Legolas, Gimbli el enano, y el montaraz Aragorn. Juntos son llamados la comunidad del anillo. Este es el argumento general, sobre todo de esta primera entrega: La comundidad del anillo. Luego esta el argumento de Las dos torres. En este volumen, la comunidad se separa tras una emboscada(al final de la primera entrega), y Frodo, acompañado de su fiel amigo Sam, parten hacia la temible ciudad de Mordor. A estos se les suma una criatura solitaria y miserable, llamada Gollum, quien los guiara a esta mision. Lo que no saben estos es que oculta un terrible sectreto. Merry y Pippin(otros integrantes de la comunidad) terminan en manos de los orcos, los soldados de Sauron, y los demas guerreros se enfrentaran a estos oscuros e innumerables ejercitos de Mordor. Entonces, ¿porque se llama Las dos torres?. Una de ellas se halla en Mordor, en donde se halla el ''ojo'' de Sauron, mientras que en la otra se halla su servidor mago Saruman, a quien enfrentan en este volumen. El retorno del rey muestra dos puntos de vista, no tres como en Las dos torres. Uno es el de Frodo, Sam, y el misterioso Gollum. Y el otro es el de Aragorn, Gandalg, Merry, Pippin, Legolas y Gimli. En resumen, muestra la ultima resistencia contra los gigantes ejercitos de Sauron, y el fin de la mision del anillo. El retorno del rey es mi favorita. Tal vez porque es la mas completa de todas, y a que mejor contada esta, en comparacion. Tambien es la mas larga: 3 horas y 20 minutos, mucho tiempo para una pelicula normal, pero como no es una pelicula normal, su duracion es muy acertada, al igual que en las otras dos partes. Otra cosa, y es un poco simple, es que me gustaron mas las peleas de la tercera parte, por los efectos, y porque son mas espectaculares, con muchas criaturas, como elefantes gigantes, dragones y ogros, ademas de los orcos, seres repugnantes, con armadura, carnivoros, y todos deformes. Ademas en sus peleas usan mas recursos(en las dos torres, en la ultima batalla, tambien), como torres, catapultas que lanzan cabezas, bolas de fuego o piedras enormes. La comunidad del anillo posee buenas peleas, pero no son tan grandes. La cantidad de soldados es muy poca en las batallas, aunque no signifique que no sean buenas. Los escenarios para las batallas son igual bastante originales, en cuanto a la direccion artistica, como por ejemplo, una es en una especie de cripta, dentro de unas cuevas enormes, con un ataud en el centro, escrito en runas. La primera pelicula es una introduccion a lo que viene despues, siempre hablando de las luchas, porque es mejor en otras cosas, como el misterio que presenta en algunos escenarios, esa especie de grandeza, y nostalgia que presenta al terminar el film. Las dos torres posee una batalla final notablemente elaborada, e inolvidable. Es la conocida pelea en El abismo de Helm, en donde 300 hombres y varios elfos pelean contra 10000 orcos(Claro que despues reciben mas ayuda). No quiero contar demasiado, pero es tan espectacular que voy a contar algun detalle. La batalla desde que comienza la noche, con mucha lluvia, hasta el amanecer. Alli poseen muchos recursos, como escaleras, bombas, arqueros, con la ayuda de los ents(arboles viventes). El final de la pelea es excelente. Claro que despues, en El retorno del rey, la cantidad de orcos es superada, con 600000. Esa batalla es muy larga, esta un poco entrecortada, pero muy buena. Es la de los elefantes gigantes. Todas las del Señor de los anillos son muy buenas, cada una tiene sus escenas inolvidables, que estan muy bien filmadas, tiene su toque romantico, el de aventuras, el de miedo, y hasta el gracioso. Tal vez tengan un pequeño defecto o desnivel. Su duracion es bastante larga, y puede llegar a cansar un poco. Igualmente sus dialogos estan muy bien hechos, y son bastante agiles como para mantenter el interes durante toda la pelicula, y no aburrir. El vestuario es muy bueno, al igual que su direccion artistica. Su fotografia esta tambien muy buena. La direccion en general es fenomenal. Cada pelicula posee como una parte de miedo, que genera mucha tension. En la comunidad del anillo esta la parte de los nueve jinetes, en Las dos torres cuando cruzan el pantano, o en El retorno del rey, aunque no tanto, cuando luchan contra la araña gigante. Creo que Peter Jackson ha hecho un buen trabajo, y gano varios premios. El retorno del rey gano 11 Oscar, incuyendo mejor pelicula. Y La comunidad del anillo esta incuida en la lista de la AFI como una de las mejores 100 peliculas de la historia. El señor de los anillos es una saga que dura mas de 9 horas, y hay que verla. No son las mejores peliculas, nmi tampoco son obras maestras, pero son todas muy buenas.

miércoles, 12 de marzo de 2008

Kill Bill vol. 2

Kill Bill vol.2+
  • Genero: accion
  • Duracion: 136 min.
  • Año: 2004
  • Clasificaciob: SAM16
  • Opinion: muy buena
La venganza de la novia(Uma Thurman) continua para lograr su unico objetivo: matar a Bill, despues de haber sido violada y golpeada violentamente por este y sus colegas, tambien objetivos de su venganza. No se si es superior o inferior al primer volumen, pero si se notan algunas diferencias: primero, y lo mas notable en comaracion con la anterior pelicula, es que tiene bastante menos escenas de accion, y no es tan sangrienta(volumen 1 era demasiado gore), pero no deja de ser violenta y agresiva. Segundo, los escenarios son en el desierto, y en la selva, en cambio en el primer volumen era en la ciudad de Tokyo basicamente. Los dialogos son un tanto diferentes, son mejores. Se conocen dos datos importantes: se conoce a Bill, y el nombre de la novia, lo que cambia un poco la perpectiva de Kill Bill. Se basa basicamente en dialogos. Tiene muchas referencias al spaggetti western, a la musica mexicana(la musica de volumen 2 es muy buena, y hace a la pelicula mas agradable). La fotografia es otra cosa notable. Otro dato importante es que la pelicula es de Quentin Tarantino, y tiene un toque que hace a sus films unicos. Kill Bill vol. 2 es muy agil y muy entretenida, con una musica bastante buena, buena fotografia, violenta, muy buenos dialogos, y un digno final, aunque algo simple.

martes, 11 de marzo de 2008

Una luz en el infierno

Una luz en el infierno
  • Genero: thriller/ drama
  • Duracion: 108 min.
  • Año: 1992
  • Clasificacion: SAM13
  • Opinion: Muy buena
Una luz en el infierno es una pelicula de gangster no muy conocida como otras tambien de mafiosos, pero si es muy buena, y supera a varias otras del mismo genero. El titulo original seria Un relato del Bronx(A Bronx tale), asi que voy a escribir con ese titulo, porque el otro no me gusta y no tiene nada que ver con el contenido de la pelicula. El film muestra como un niño es testigo de un asesinato cometido por un gangster, al que admira mucho. Pero él no lo delata, y es asi como surge una amistad entre el chico y el mafioso. Pero el padre(Robert de Niro) del muchacho esta alerta, y nacen algunos problemas. El film esta basado en los años 50, y muestra mucho el racismo, y la violencia contra los negros. Muestra como el chico va cresciendo, y se mete en problemas con sus amigos de la infancia. La pelicula esta dirigida por Robert de Niro, tambien. Esta muy bien filmada, y dura lo justo. La musica es muy buena, y muy acertada para la epoca y las circunstancias. Ese es un dato para destacar, ya que hace a la pelicula mas agradable de ver, y las actuaciones tambien son para rescatar. El guion es muy agil, y es atrapante desde que empieza. En general, Un relato del Bronx es una pelicula no demasiado violenta, muy entretenida, buenas actuaciones, buena musica, y un claro mensaje, que advierte que hay que tener mucho cuidado con las amistades, y con la gente en general. Muy buena.

sábado, 8 de marzo de 2008

Harry Potter y el caliz de fuego

Harry Potter y el caliz de fuego
  • Genero: aventuras/ fantastico
  • Duracion: 157 min.
  • Año: 2005
  • Clasificacion: SAM13
  • Opinion: buena
Harry Potter se encuentra esta vez en manos del director ingles Mike Newell(Cuatro bodas y un funeral, El amor en los tiempos del colera). Despues de un mal incidente en el campeonato mundial de Quidditch con los mortifagos, los seguidores de Voldemort, se inicia un nuevo año en Hogwarts. Pero cuando Harry llega al colegio de magia, se lleva una sorpresa cuando vera que tiene que hacer una serie de pruebas peligrosas, pertenecientes a un torneo de magia, el torneo de los tres magos. El caliz de fuego es tal vez la mas espectacular en cuanto a los FX que posee. Por ejemplo, el diseño del dragon de la pelicula. El guion esta muy bueno, ya que es muy agil, y la historia mete desde el principio al espectador. Un dato que no es menor es que es la primera pelicula en llevar la clasificacion ''apta para mayores de 13 años'', primero porque es la mas oscura e intensa hasta ahora, y segundo por los temas adolescentes que posee el film(un baile, por ejemplo); asi que es una pelicula mas para jovenes que para niños. La cuarta parte de la saga Harry Potter tiene algo muy importante: te dan ganas de verdad de ir a verla, tenes muchas ganas de mirar el resultado, que no desepciona. Pero tiene tal vez un problema: la hicieron demasiado espectacular, y al final, es un producto para vender. Otra cosa es la parte emotiva y triste del final, que no queda del todo bien, porque no esta muy bien hecho. Pero igualmente es una pelicula entretenida, con muchos, y muy buenos efectos especiales, no tiene las mejores actuaciones, pero aun asi El caliz de fuego posee el interes para no aburrir en ningun momento. Buena.

jueves, 6 de marzo de 2008

Promesas del este


Matrix

Matrix
  • Genero: ciencia ficcion
  • Duracion: 136 min.
  • Año: 1999
  • Clasificacion: SAM13
  • Opinion: muy buena
Matrix es una de las mejores peliculs que se ha hecho, y una de las mejores peliculas(junto a Star Wars, Blade Runner, Alien, o 12 monos) de ciencia ficcion. Thomas Anderson posee una doble vida: una es un empresario tranquilo, sin problemas y solitario. En la otra es un hacker de computadoras con el apodo de Neo. Un dia descubre que el mundo en donde vive es una mentira. Este es el argumento general. La matrix es un programa de computadoras, y es este mundo de mentira. El mundo real se halla a fines del siglo XXII. La pelicula es muy importante y conocida por el contenido filosofico que contiene. Por ejemplo, los personajes se llaman Neo(nuevo en latin), Trinity(no me acuerdo que significa), o Morfeo(el dios de los sueños), y tambien el oraculo(personaje que aparece en muchas leyendas). Tambien estan Switch(es un aparato de las computadoras), Cipher(cifra en ingles), Mouse(es el raton de la PC), y otros mas. Matrix es una pelicula muy elegante, aunque suene algo raro. Cuando estan en el mundo de mentira, la Matrix, usan unos trajes muy elegantes, y todos usan anteojos, por ejemplo. El guion es muy bueno, y esta muy bien hecho y muy bien cuidado. Es algo dificil de entender la pelicula, la primera vez que uno la ve. Si la ves muchas veces, vas a entender un poco mas todo el contenido filosofico, las subtramas, que son un tanto complejas, o algunos dialogos. Matrix es una pelicula muy grande, con mucho contenido. Otro dato que no es menor son los espectaculares efectos especiales. Los usan por ejemplo en las increibles escenas de pelea en camara lenta, y con movimientos y patadas extraordinarias y ficticias. Tiene un toque romantico, que no es molesto. Otro personaje, el malo del film, es el agente Smith, que esta muy bien logrado, y bien descripto. En definitiva, Matrix es una pelicula muy intelectual, inteligente, con muy buenas peleas, compleja y bastante entretenida. Sin lugar a dudas, hay que verla.

Matrix

El padrino 2

El padrino 2
  • Genero: drama
  • Duracion: 194 min.
  • Año: 1974
  • Clasificacion: SAM18
  • Opinion: buena
El famoso director Francis Ford Coppolla continua con la trilogia de The Godfather. Esta vez cuenta dos historias, la bastante mas larga es la de como Michael continua como padrino, y la otra muestra como Vito Corleone se convierte en padrino. Muchos dicen que es casi tan buena como la primera, o mejor. Creo saber porque lo dicen. El padrino 2 es una obra maestra en si. Despues de verla, te deja como una nostalgia en muchas escenas, y te da la sensacion de haber vivido todo eso, o algo asi. Tiene bellos lugares, como por ejemplo la escena del bote al final, o algunos paisajes de Cuba, que te da ese aire de nostalgia, de volver a ver esa escena, y que estaba bien filmada. Tiene muy buenas actuaciones, sobre todo la de Robert de Niro, que hace el papel de Vito Corleone joven, o la de Al Pacino, como Michael. La duracion es mucha, pero si hubiera mas corta no habria salido el mismo resultado. Es mejor larga, aunque sea extraño, te deja la sensacion de haber visto un film bien completo, sin que le falten detalles. El problema de El padrino 2 es que es muy lenta, y por momentos demasiado. Tiene sus momentos de tension, y admiracion. Pero es verdad que es densa, y se hace larga por momentos. Tiene varias escenas de accion, pero pocas en comparacion con la duracion del film. Yo digo que hay que verla, que es una de las pocas peliculas que vale la pena ver. Muy lenta, pero muy admirable.

Conoce a los espartanos

Conoce a los espartanos
  • Genero: comedia
  • Duracion: 80 min.
  • Año: 2008
  • Clasificacion: SAM13
  • Opinion: mala
Conoce a los espartanos es de esas parodias a otras peliculas, por lo general de terror, pero ahora de cualquier genero, como Epic movie. Esta es una parodia de la pelicula 300, y de otras com Shrek tercero, o del famoso videojuego violento GTA. Pero el 95 por ciento de 300. Lo unico que puedo decir de esta absurda y ridicula pelicula es que es muy aburrida, con unos gags que no hacen reir en ningun momento, por ejemplo, el malo, al final, es un robot con una TV adentro, o en vez de pelear, bailan durante 5 minutos literalmente. Asi que Conoce a los espartanos es mala es todos los sentidos, si es comedia no hace reir. Puede ser que saque una sonrisa en uno o dos momentos, pero no es suficiente. Aburrid, patetica y mala.

America X

America X
  • Genero: drama
  • Duracion: 118 min.
  • Año: 1998
  • Clasificacion: SAM16
  • Opinion: muy buena
America X cuenta la historia de Derek, lider del grupo Neo nazi, que tras el brutal asesinato de dos negros, va a la carcel 3 años. Pero su hermano menor Danny sigue sus pasos, asi que su profesor le indica el trabajo de hacer un ensayo llamado historia americana x, que cuente sobre su familia, y el impacto de ella tras los sucesos cometidos. America X cuenta con un solido guion, compuesto por numerosos flashbacks en blanco y negro, que cuentan la historia de Derek(Edward Norton). El film es muy duro, por todo el tema que trata: el racismo, la violencia en las calles, las concecuencias de la ira y el odio, el grupo neo nazi con los cabezas rapadas, el impacto de la familia tras estos sucesos, las pandillas, las amistades peligrosas, la experiencia en la carcel... Es brava tambien por el vocabulario o algunas secuencias de violencia brutal. Pero igualmente, a pesar de tanta monstruosidad, es claro que el film deja un mensaje, y que esta en contra de todas estas cosas. Hay que tener cuidado de no meterse con todo esto, de no involucrarse, porque las consecuencias son terribles. America X es una muy buena pelicula, que hay que tener en cuenta el mensaje final, nos brinda unas muy buenas actuaciones, y un magnifico guion, en color y en blanco y negro. Muy buena.

Los infiltrados

Los infiltrados
  • Genero: thriller
  • Duracion: 151 min.
  • Año: 2006
  • Clasificacion: SAM16
  • Opinion: muy buena
Martin Scorsese vuelve paa mostrarnos otra mirada sobre el mundo de los mafiosos, despues de Goodfellas, o Casino. Esta vez se puede decir que es mas policial que de mafiosos. La policia infiltra a uno de sus agentes en la mafia irlandesa, mientras que esta hace lo contrario, mete a uno de sus mafiosos en la policia. El problema se muestra a medida que avanza la pelicula, cuando cada uno de estas organizaciones descubre que tiene un traidor. El guion es muy inteligente e ingenioso, generando tension por momentos, y dialogos eficaces en otros. Actuan tres estrellas de Hollywood: Jack Nicholson, como el lider de la mafia, Leonardo DiCaprio como el policia infiltrado, y a Matt Damon como el mafioso infiltrado. Si bien el film se basa principalmente en el guion, muestra muchas escenas de violencia brutales y sangrientas, aunque muy bien realizadas. Puede ser que por momentos se vuelva un poco mas densa que en otros, pero las actuaciones y la historia por supuesto la aligeran en cierto modo. Es muy agresiva, el vocabulario de la pelicula infuye mucho en la incomodidad que uno puede sentir ante tanta mala palabra, pero tengo que avisar que estamos ante una pelicula de mafiosos y policias, asi que esto es muy comun es el genero. En sintesis, Los infiltrados(ganadora de 4 premios Oscar, incuyendo mejor pelicula) es una muy buena pelicula, muy bien hecha, bastante violenta, pero con un guion eficaz.